Уфологи сумели установить однозначно и такой факт: качество контактов различается очень заметно. Одни по содержанию довольно примитивны, несут банальнейшую информацию, в которой нет ни особого интеллекта, ни какой бы то ни было новизны. Другие более глубоки по смыслу, привлекают ясностью изложения затрагиваемых проблем, располагают к доверию логичным суждениям. Они вызывают интерес к полученным сведениям. Третьи... третьи бывают настолько сложны в изложении, настолько загромождены наукообразной терминологией и понятиями, отсутствующими в земных знаниях, что диву даешься: или ты не дорос до такой высокой образованности, или «ребята» там, наверху, перестарались, переоценили наш уровень компетентности. Классические примеры из недавних публикаций – это, пожалуй, «Роза Мира» Д. Андреева и «Калагия» А. Наумкина. Но самое странное – подобные «сверхзнания», словно намеренно, идут не к «технарям» или специалистам в тех или иных отраслях наук, а, допустим, к музыкантам, домохозяйкам, учителям литературы и словесности, а то и к людям, вообще не закончившим даже десятилетки.
Почему происходит такая неразборчивость в выборе контактантов? Чем вообще обусловливается подобный выбор? Не было иного варианта или такой вариант подбирался специально? Разумеется, исследователей не может не настораживать такая непритязательность, поскольку за всем этим кроется какая-то малопонятная игра... Есть соблазн сразу начать с примеров «сверхзнаний», но вернемся к ним чуть позже.
Другое уже сейчас очевидно. Контакты и их уровень напрямую зависят от уровня интеллекта контактанта. Если человек малообразован, примитивен в своих чувствах и знаниях, он и получит нечто убогое, «серединка на половинку»... Словно кто-то извне нисходит, подстраивается под умственный уровень своего подопечного.
Контактировать могут все?
Распространенное мнение, будто выходят на контакт люди в основном малообразованные, при углубленной проверке оказалось не совсем верным. С помощью анкетирования выявлено, что более 70 % контактантов имеют высшее или среднее специальное образование, то есть это люди развитые и хорошо образованные. Просто они менее склонны афишировать свою связь с неизвестными разумными субстанциями, пытаясь разобраться во всем самостоятельно, тогда как токарь дядя Вася или птичница тетя Поля пишут во все инстанции в надежде, что им все объяснят «товарищи ученые, доценты с кандидатами». Подозреваю, что по-настоящему высокообразованные люди, скажем, доктора наук или академики, в редчайших случаях могут признаться в подобном «наваждении». Слишком высок их авторитет в обществе и слишком многим они рискуют в своей карьере, чтобы обнародовать сомнительные факты о себе.
На моей памяти был лишь один случай, когда знакомый мне по научным конференциям доктор технических наук Л. С. Прицкер не убоялся чужого мнения и сначала подробно рассказал, а потом и описал в своих книгах особенности феномена с открытием собственного сознания. Правда, позже подобных фактов стало больше.
Как вспоминал Прицкер, произошло это в присутствии четырех человек поздним вечером 10 февраля 1990 года в его собственной квартире в Алма-Ате. «У себя дома я стал окутываться с головы до ног полупрозрачным энергетическим туманом, – рассказывал Леонид Семенович. – Он накрывал меня сверху, окутывая как бы шатром или колоколом. В темя словно впились две иголочки, мозг резало вдоль и поперек, вибрация охватывала тело. Помню, что жена и друзья смотрели на меня с испугом, от кокона на них шел жар. Все молчали, я только спросил, не землетрясение ли это. Через 20–30 секунд все кончилось. Мое состояние было шоковым, резко поднялась температура...»
Когда друзья ушли, Леонид даже не смог дойти до спальни, уснул на диване в гостиной, где все произошло, и проспал 36 часов подряд. После этого он вдруг стал ощущать постепенный прилив сил, исчезли все болезни, развились мощные экстрасенсорные способности. Но главное – у Прицкера открылась способность видеть невидимый живой мир, окружающий нас, и делать весьма качественные фотографии обитающих в нем сущностей и не наблюдавшихся глазом НЛО. Как человек с техническим складом ума, Леонид Семенович сразу поставил приобретенные им качества на научную основу, сочетая наблюдение, эксперимент и анализ, вырабатывая методику поиска и исследования открывшихся его глазам новых горизонтов непостижимой Природы. Это был прорыв «нашего» человека, ученого и исследователя в мир зазеркалья, который мы называем параллельным, или Тонким миром, но пока очень и очень слабо представляем его природу. И более десятка лет он смело шел по тернистому пути описания незримого, сверяя собственные открытия с достижениями других исследователей. Но не так давно Леонида Семеновича не стало... А его коллеги до сих пор делают вид, что никаких признаний вроде и не было.