Читаем Дети Пятого Солнца (СИ) полностью

Дети Пятого Солнца (СИ)

Наш стареющий мир это мир Пятого Солнца, что по преданиям многих народов должен погибнуть в огне. Как он появился на свет или когда поднялся из небытия? Какую роль сыграли в развитии нашей цивилизации пришельцы с далеких звёзд, и были ли они в действительности? Этот вопрос поставили пред человечеством в 60-е годы 20-го века известные ученые Аргест и Саган. Эту теорию сделали популярной "дилетанты от науки" Роббер Шарру и Эрих фон Деникен. Эту теорию критиковали и клеймили как антинаучную, но она не умерла и продолжает развиваться сегодня, получив "научную прописку". Кто и как работает над про-движением палевизита в настоящее время? Найдены ли артефакты подтверждающие посещение земли в древности инопланетянами в Древнем Египте и в других местах?

Владимир Александрович Андриенко

История / Образование и наука18+
<p>Владимир Александрович Андриенко</p><p>Дети Пятого Солнца</p><p>Часть первая</p><p>Инопланетяне</p>

"Мы приходим на землю с какой-то звезды и уходим на звезду; мы — звездные странники….Вот почему звездный купол влечет к себе наши взоры и наполняет нас возвышенным умилением: мы видим над собой нашу вечную и безграничную родину, от которой получили бессмертие".

Леонид Соловьев

<p>Пролог</p><p>Фантастическая археология и её отцы-основатели</p>

"Среди подобных "исследователей" встречались и явные шарлатаны и дельцы; их волновали не поиск истины, а легкий заработок и дешевая слава…Их теории находятся на грани между научной фантастикой и газетной уткой".

Р.Уокоп.

Это книга о цивилизации Пятого Солнца. О том, когда она началась и когда она закончиться.

Множество современных исследователей не желает соглашаться с той картиной зарождения и развития цивилизации, что дают нам официальные источники, и это породило целый бум альтернативных взглядов и теорий. Их так много в последнее время, что можно заблудиться в дебрях новых выводов и предположений. И вот перед вами попытка обобщить накопленную информацию в отдельном издании.

Юрий Марченко в своей книге "Загадки палеовизита" сказал:

"Гипотеза палеовизита является следствием сравнительно простого рассуждения, которое впервые было опубликовано на страницах журнала "Вестник знания" в 1930 году".

Марченко утверждает, что "используя гипотезу палеовизита — посещения нашей планеты представителями внеземной цивилизации", можно дать ответ на многие загадки истории, на которые не в состоянии ответить официальная наука.

Многие седые ученые в тиши своих кабинетов, прочитав подобное, скажут: "Ненаучно и фантастично!"

Пусть фантастично! Но именно писатели-фантасты первыми посмели прикоснуться ко многим тайнам мироздания! Еще бы! Ведь они свободны от условностей в отличие от учёных мужей: историков, географов, археологов, антропологов и других. У них нет резона подрезать "крылья" полету своей фантазии. Их труды не скованы цепями многочисленных инстанций в виде суровых научных советов и академий. Поэтому они не стесняются предполагать и выдвигать идеи. В этом их плюс, но, по странной прихоти случая, именно в этом и их минус.

К произведениям фантастов никто не относится серьезно. Кто же поверит в существование робота-терминатора, или станет излагать историю Древнего Египта, основываясь на голливудских блокбастерах "Мумия" и "Мумия возвращается", говоря о Хамунаптре — городе мертвых и проклятии фараонов? Кто станет всерьез утверждать, что царь Скорпион действительно заключил союз с Анубисом богом царства мертвых и первым покорил все Египетское царство? Хотя этот царь существовал в действительности, что подтверждено археологическими раскопками и научными исследованиями.

Американский писатель Бен Бова в своей серии романов об Орионе дал интересную версию происхождения цивилизации, и всех великих богов, что существовали в нашей истории, представил как представителей высшей расы, создавших человечество по своей прихоти. Для этих существ путешествия в океане времени так же доступны, как для нас путешествия в пространстве.

Эти предположения фантаста интересны, однако ученые таких книг не читают, а если и читают, то серьезно к ним не относятся.

Но есть люди, которые занимает промежуточное положение между откровенными выдумщиками-фантастами и авторами сухих научных трактатов. Именно они выдвинули новую теорию происхождения нашей цивилизации на планете Земля. Это теория палеовизита (инопланетного происхождения нашей земной цивилизации), сторонником которой и является Юрий Марченко. О ней мы и станем говорить на страницах этой книги, обсуждая цивилизацию Пятого Солнца.

Первыми, кто посмели заявить, ВО ВСЕУСЛЫШАНИЕ о теории Палеовизита были швейцарец Эрих фон Деникен и француз Робер Шарру. Имя последнего во второй половине 20-го века гремело по всему миру в связи с выпуском скандальных бестселлеров "Неизвестная история человечества за 100 000 лет" и "Книга раскрытых тайн". В них писатель решительно заявляет, что "вся история Запада была сфальсифицирована". По словам Шарру его труд раскрывает неведомые горизонты в области запретной истории наших предков. Запретной потому, что её ложно обвинили в противоречии Библии, трудам современных археологов и историков. Ещё бы! Ведь новая теория ниспровергала все их логические формулы и хронологию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное