Девианты

— А вот уже и он, — отвечал Ростунов. — «Поэтому, получив от нового автора по имени Роман Светлов материал про пирата, мы без тени сомнения поспешили порадовать вас увлекательной статьей. То, что мы никогда не видели Романа, ни в коей мере нас не смутило. Он сообщил, что в данный момент по семейным обстоятельствам находится далеко от Эмска, но вернется через два-три месяца и обязательно зайдет познакомиться. Причин не доверять Светлову у нас не было.

И что же получилось? Опубликовав материал про пирата, мы невольно стали жертвами злого умысла Романа Светлова. Или же человека, а то и группы людей, в чьих интересах действовал Светлов. Ситуацию усугубляет то, что мы не имеем возможности призвать автора к ответу. Найти его силами сотрудников редакции не представляется возможным, поскольку выяснилось, что журналист сообщил о себе недостоверные данные.

Наверно, у вас возникает вопрос: какую цель преследовал Роман Светлов? Для чего прислал подложные фото? К сожалению, пока у нас нет ответа. Но наиболее вероятной нам кажется следующая версия: Светлов намеренно хотел дискредитировать наше уважаемое издание. Этот подлый прием так называемые черные пиарщики особенно любят использовать в преддверии выборов. А всем вам хорошо известно, что через семь месяцев мы отправимся на избирательные участки, чтобы проголосовать за нового главу Эмска».

— Ну Карачарова! Хитро наплела. Ее послушать, так против «Эмских» чуть ли не мировой заговор затевается, — хихикнул Вопилов, а Ростунов продолжал:

— «Дорогие читатели! Искренне надеемся, что досадное недоразумение не отразится на наших с вами многолетних отношениях дружбы и доверия. Приносим вам свои глубочайшие извинения. С уважением, главный редактор Ольга Карачарова». О, тут еще и постскриптум есть! «Просим правоохранительные органы рассматривать данную статью как официальное обращение и инициировать проведение следственных мероприятий».

— Ребят, я, если честно, одной вещи не поняла, — обратилась к коллегам Яблонская. — Карачарова только за фотографию извиняется или за весь материал?

— Вообще-то, про саму статью — ни слова, — важно заметил Кузьмин. — Но, скорее всего, и статья «левая».

— Все выглядит так, что Ольга извиняется только за снимок. Но в обращении есть хитрая оговорка, — негромко сказала Серова. — От лица читателя Карачарова задает сама себе риторический вопрос: мол, как вы могли допустить публикацию недостоверной информации? Я вам скажу, это неплохая лазейка на случай суда. Если вдруг каким-то образом окажется, что в статейке полно вранья, Карачарова укажет судье на эти строки в своем обращении, и половина вопросов сразу снимется с повестки дня.

— Так, значит, все сенсации Светлова — это вранье? — обескуражено спросила Яна.

— А вы сомневались? — отвечал Кузьмин. — Лично я с самого начала говорил, что это проходимец.

— А знаете, ребят, все-таки как хорошо, что Светлов обошел нас своим вниманием! — облегченно вздохнула Яблонская. — Подумать только, сейчас на месте Карачаровой могли бы быть мы с вами!

…Следом за «Эмскими» с покаянным обращением вышло и «Помело». Папик столь ретиво расшаркивался перед читателями и госпожой Розенштерн, что «девиантовцы» тут же сделали вывод: в статье об отшельнике Светлов налажал гораздо больше, чем в сенсации о пирате.

При этом открытое письмо Пащенко было построено тем же хитрым образом, что и в «Эмских». Папик нагонял пустого пафоса, жонглировал красивыми фразами, переводил стрелки на неведомого Светлова, но… о конкретных фактических ошибках не сообщал ничего. Он лишь вскользь упоминал о письме из Эмского театра, о каких-то технических сбоях, из-за которых, возможно, в статью просочились неточности… Но что именно это были за неточности и насколько много их было в светловской нетленке — Пащенко умалчивал.

— Слава Богу, этот день прошел. Такое позорище, — вторничным вечером Николай Юрьевич сообщал Карачаровой по телефону.

— Ничего, Юрьич, — успокаивала его та. — Позорище забудется, а деньги при нас останутся.

— Давай-ка, мать, мы это дело отметим, — предложил Папик. — Завтра, в то же время, в том же месте, да?

— Окей, — шепотом ответила Карачарова. — Правда, у меня была одна деловая встреча запланирована. Но так и быть, я ее перенесу…

* * *

Реакция форума на покаяние главных редакторов не заставила себя долго ждать.

«Да, вляпались Карачарова с Пащенко! — оживил подзабытую ветку о Светлове Onanim. — Заварил Ромка кашу, а сам на дно залег. Кто-нибудь слышал, куда он делся?»

«Так я не поняла, что все это значит? — наивничала Krisilda. — В статьях Светлова действительно были ляпы?»