Читаем Девять веков юга Москвы. Между Филями и Братеевом полностью

Несколько позже были составлены акты по расследованию о причиненном ущербе жителям села, пострадавшим при бомбежке в ноябре 1941 г. Заявления о причиненном ущербе поступили от Т.М. Баевой (д. 11), П.Е. Булкиной (д. 20), М.З. Захарова (д. 13) и А.М. Бычковой (д. 19). В сельсовете была создана комиссия в составе председателя сельсовета А.И. Сковородовой, членов комиссии Н.Н. Крумбольдта, Н.К. Макаровой, Е.И. Тихоновой, М.А. Левитина. В присутствии граждан села Зюзина Т.А. Евдокимовой и Н.З. Чумаковой 14 октября 1943 г. были составлены четыре акта, в которых были перечислены: дом, двор и различные ценные вещи в доме, которые были разрушены при взрыве бомбы. Ущерб составил: у Т.М. Баевой – 28 181,80 руб., у П.Е. Булкиной – 22 873 руб., у М.З. Захарова – 7510 руб., у А.М. Бычковой – 17 104,80 руб.

При составлении таких актов по различным селениям района оказалось, что при бомбежках 1941 г. во многих селениях пострадали 1, 2 или 3 двора. Только в селе Борисове в ночь с 21 на 22 июля от мощной фугасной авиабомбы пострадали сразу 39 дворов, а в селе Ясеневе в разные дни августа и ноября от нескольких бомб пострадали 12 дворов[893].

Потерянное при эвакуации стадо постепенно восстанавливалось. Сначала купили быка (в обмен на 5 овец и 10 кур) для случной кампании – ведь у членов колхоза осталось 53 коровы. В колхозном стаде и во дворах появились телята. И летом 1943 г. зюзинские колхозники выделили в фонд помощи разграбленным районам нескольких телят.

В июле 1943 г. Братеевский колхоз выступил с обращением по сверхплановой сдаче продукции для Красной Армии. И Зюзинский колхоз, приняв вызов, решил отчислить по 3 тонны с гектара в фонд Красной Армии.


1943 г. На покосе без мужиков. 1-й ряд (слева направо): Т.П. Князева, М. Козлова, приезжая жиличка Колпаковых; 2-й ряд: Е.А. Бычкова (урожд. Корьёва), М.И. Сорокина (урожд. Комракова), А.П. Князева, женщина с прозвищем «мать колдуна Вовки»


1943 г. С большим напряжением давалась колхозникам сверхплановая сдача картофеля государству, но фронт требовал давать больше продуктов. Обозы шли на Москворецкую базу. На первой телеге стахановцы В.Е. Корнев и К.С. Журина


С уборкой картофеля торопились: по прогнозу метеорологов, осенью 1943 г. ждали ранних заморозков. И несмотря на то, что несколько колхозников не выходили на работу, уборку завершили в срок. В конце уборки решили отчислить картофель от колхозников в фонд обороны – по 1 кг с каждого трудодня. Но через несколько дней оказалось, что нужно сдать дополнительно еще по 0,5 кг с каждого трудодня. «Откликнемся все как один, чтобы помочь Красной Армии, – призывал В.И. Корнев на собрании колхозников. – Наша Красная Армия сильна нашей поддержкой, она крепко бьет немцев. Я, например, даю в помощь Красной Армии 1000 кг картофеля». Колхозники откликнулись. В помощь Красной Армии и освобожденным районам решили дать еще по 0,5 кг картофеля с трудодня. «Мы с честью справились со всеми сельхозработами, – радовалась агроном Макарова. – Окончание работ надо отметить, тем более что наш праздник День урожая совпадает с великим праздником Октябрьской революции». «Несмотря на все трудности, колхоз выполнил все обязательства перед государством, – отчитывался директор школы Н.Н. Крумбольдт. – Выплатили и все недоимки 1941–1942 годов». Крумбольдт знал, что говорил. Он ведь с февраля 1941 г. являлся и председателем ревизионной комиссии колхоза. На праздничный вечер отчислили 50 тыс. рублей и на премирование 35 лучших колхозников – свыше 30 тыс.

«Я работаю бригадиром животноводов с 1934 г., трудно приходилось поднимать фермы, которых не было, – выступил П.И. Лунычев. – Но война нас подвела очень крепко. И все же мы не падали духом. План по животноводству выполнили и будем выполнять». Все награжденные в своих выступлениях обещали в следующем, 1944 г. работать еще лучше, «чтобы как можно быстрее разбить врага».

А после праздника – новые отчисления: в стране появилось много инвалидов Отечественной войны. Возвращались раненые и в село Зюзино. «Мы, безусловно, должны им помочь, – просил Корнев, – а для этого нужно отчислить продукцию в особый фонд. Я предлагаю отчислить 2 тонны картофеля в этот фонд, и для школы 1 тонну»[894].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену