Читаем Девять веков юга Москвы. Между Филями и Братеевом полностью

И все же в марте 1947 г. решением общего собрания колхозников опять были выделены колхозные земли: Подмосковному опорному пункту под опытные семенные участки – 14 га в Кузьминках, Зюзинской школе – 1 га и учителям школы – 1 га под индивидуальные участки, Москворецкому исполкому райсовета – 2 га под огороды[922]. В апреле 1948 г. общее собрание колхозников выделило земли под огороды сторонним организациям: «Выделить под огороды рабочих и служащих Тресту Главмуки земли в количестве 2 га и Московскому заводу деликатесных сыров в количестве 1,5 га, без снижения плана сева из неиспользованных земель колхоза сроком на 1948 г.».

А в следующем году правление колхоза, согласно распоряжению райисполкома, выделил участок в 2 га под военную точку, но фактически заняли больше 3 га – часть поля № 5. Поэтому данное поле вследствие значительного уменьшения площади и близости расположения к военной точке утратило свою равнозначность с другими полями. Правление было вынуждено изъять поле № 5 из севооборота и на оставшихся восьми полях вместо девятипольного использовать восьмипольный севооборот. Агроном Обжерин предложил при этом следующее чередование культур: поле № 1 – травы 1-го года; поле № 2 – травы 2-го года; поле № 3 – капуста; поле № 4 – огурцы и томаты; поле № 5 – картофель; поле № 6 – столовые корнеплоды; поле № 7 – картофель; поле № 8 – зерновые + травы. Вопрос об изменении культур, намеченных к весеннему севу на полях, подняли в декабре 1949 г., чтобы бригадиры и звеньевые заранее знали расположение культур на полях и готовили необходимые удобрения соответственно культуре на том или ином запланированном участке[923].

Подобное ограничение в площадях существовало во всех маленьких колхозах, созданных в 1930–1931 гг. в каждом отдельном селении, независимо от их размера. И это, думается, стало причиной слияния мелких колхозов, предпринятого в 1950 г. При создании колхозов логичнее было бы создавать на территории существовавших прежде сельских обществ артели, в которые селения были объединены не просто по принадлежности одному хозяину, но и по сложившемуся экономическому срастанию. Во многих случаях при слиянии колхозов основой нового невольно становились те старинные сельские общества, которые существовали в Зюзинской и других волостях около ста и более лет назад. Так, к примеру, исторически были связаны между собой Зюзино, Шаболово (Новоселки), Волхонка, Марково, Кленково.

В Ленинском районе Московской области возникли 20 новых колхозов. При этом процессы возникновения колхозов были сложными, ступенчатыми, названия возникали не сразу, что видно по предлагаемой таблице, где многие названия колхозов указаны в двух вариантах – первоначальном и окончательном[924].




Как происходило объединение маленьких колхозов, можно представить на примере Зюзина.

Первоначально Ленинский райсовет принял 20 марта 1950 г. решение об объединении колхоза им. 9 января и «Возрождение» в один колхоз[925]. Председатель Зюзинского сельсовета К.И. Паненко сообщила об этом решении на сессии Зюзинского сельсовета 25 марта. Мартовская сессия обычно происходит очень напряженно: предстояло обсудить предстоящий весенний сев, поголовные тифозно-дизентерийные прививки населения, сплошную очистку и благоустройство населенных пунктов. Председатели колхозов уже доложили о подготовке к весеннему севу. Киреев С.Г. (Зюзино): «Парники уже набиты. Почва требует много извести. Мы должны завезти 20 т извести. Известкование дает большую пользу в урожае. Производственные собрания в бригадах проведены...» Логинов Г.Ф. (Волхонка): «Зерновых культур у нас нет. Семенами картофеля обеспечены. Готовим машину для опрыскивания садов порошком ДДТ. Заложено 120 парниковых рам, посеяно 80 рам. Биотоплива хватит. Корма завозим. Подоходный налог уплачен полностью». Вообще, судя по докладам председателя колхоза «Возрождение», приведенным в протоколах сельсовета, неотложных проблем, требующих объединения, в этом колхозе не возникало. Хотя колхоз «Возрождение» был много меньше Зюзинского и по сельскохозяйственным площадям, и по составу колхозников.

После докладов председателей колхозов К.И. Паненко сообщила о решении райисполкома об объединении колхозов, которое необходимо обсудить на правлениях обоих колхозов и общих собраниях[926].


1950 г. Доярки у нового коровника (слева направо): А.П. Князева, Е.Н. Корнева, Л. Лунычева (вторая жена ветврача П.И. Лунычева)


Перейти на страницу:

Похожие книги

Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену