Дезинтеграция. Признаки грядущего краха Америки

Более того, сегодняшние Соединенные Штаты все чаще представляются как находящиеся под управлением олигархии, или, скорее, двух правящих кланов, и де-факто не являются ни демократией, ни республикой. Для большинства международных наблюдателей, специализирующихся на понимании реалий политики и политики США, это уже давно не является секретом и особенно укрепилось после четырех лет политического фиаско «Рашагейта», полностью развеявшего любые сомнения по поводу коррумпированная и злонамеренная природа нынешней американской государственности. Как заметил Скотт Риттер после первых президентских дебатов между Дональдом Трампом и Джо Байденом:

Америка давно перестала быть маяком демократических ценностей, к которому мир мог бы обратиться за руководством и поддержкой. Но дебаты Трампа и Байдена выявили нашу истинную дисфункцию. Сейчас мы не более чем посмешище всего мира, вооруженные ядерным оружием. И если это вас не пугает, то ничего не испугает.⁷

С уважением, вы этого боялись уже давно, сначала когда я открыл в 2014 году собственный блог, посвященный геополитическим вопросам, где стал более широко заявлять о себе, отметив это в 2017 году:

Сам феномен, который был ответственен за превращение Соединенных Штатов в сверхдержаву – война, в частности Вторая мировая война – никогда не был фактором, который имел реальное влияние на нацию и не создавал реальных препятствий в политических элитах для их зачастую невежественного и хвастливого поведения. и агрессивная риторика не создавали необходимости изучать этот предмет, который был основополагающим для процветания и успеха Америки после Второй мировой войны. Это до сих пор не сделано. Результаты, в полном соответствии с изречением Клаузевица о том, что «правомерно судить о событии по его исходу, поскольку это самый надежный критерий», сегодня накопились в массив подавляющих эмпирических свидетельств серьезной и опасной дисфункции в американской политике принятия решений. процесс изготовления. От провала в Ираке до проигранной войны в Афганистане, вдохновения на бойню в Сирии, развязывания с помощью союзников по НАТО конфликта в Ливии и, наконец, разжигания государственного переворота и войны на Украине — все это Это катастрофический пример геополитической, дипломатической, военной и разведывательной некомпетентности, который говорит о несостоятельности американских политических, военных, разведывательных и академических институтов.⁸

Американские элиты сегодня, помимо того, что представляют собой очевидную и реальную угрозу для всего мира, являются одной из основных причин разрушения американской государственности изнутри, прежде всего из-за присущей им неспособности сформулировать по-настоящему важные национальные интересы Америки, а не только потому, что они могут противоречить их собственные личные и особые интересы, и не только потому, что большинство представителей этой элиты не могут определить американскую государственность из-за идеологической злобы, но, скорее, из-за своей полной неспособности изучать и принимать реальность. Подобно Биллу Клинтону, те, кто стоит у руля, имеют о себе грандиозное мнение, обладая при этом довольно посредственными навыками, когда дело касается истинного государственного управления, и средними, в лучшем случае, интеллектуальными способностями. Если когда-либо и требовалось какое-либо доказательство грандиозного интеллектуального провала Америки, то наиболее выдающимся примером может служить американская геополитическая мысль последних 30 лет. Как отмечает Ливен:

На протяжении всего времени дискурс американского истеблишмента (как демократического, так и республиканского) стремился узаконить американскую глобальную гегемонию путем ссылаясь на продвижение либеральной демократии. В то же время предположительно внутренняя связь между экономическими изменениями, демократией и миром была рационализирована такими сторонниками, как неутомимый Томас Фридман из New York Times , который выдвинул (всегда абсурдную, а теперь категорически и неоднократно фальсифицированную) «теорию Золотых арок» предотвращения конфликтов». Эта вульгаризированная версия теории демократического мира указывала на то, что две страны с франшизой Макдональдса никогда не были в состоянии войны. Скромный и жирный американский бургер превратился во всемирно-исторический символ жизнерадостного современного среднего класса, которому слишком многое можно потерять из-за войны».⁹