dfbf720a8439fb5f8c32b44131069ef7

И все же я как-то умудрился сосредоточиться и ухватил ускользающую мысль, хотя нет, всего лишь ее хвостик – истинное зрение. С десяток попыток активировать его, так же закончились полным провалом, хотя, не знаю, показалось мне или нет, но вроде как в момент активации, на какие-то доли мгновения ярко-алые всполохи менялись, замещались на феерию цветов и оттенков, но утверждать это я не возьмусь. Сил, эти попытки, открыть глаза, активировать истинное зрение, отрешиться от гудящего в голове набата, забрали огромное количество и я даже начал сомневаться, что все еще жив. В результате, по крайней мере, именно так я думаю, я опять потерял сознание. Долго или нет я находился в таком состоянии, сказать не могу, но очнулся я опять от уже знакомого ощущения вбиваемых в мозг гвоздей и с новой идеей – попытаться достучаться до нейросети. Как не странно, но именно эта идея натолкнула меня на еще одну мысль, правда только после того, как я, наверное, раз двадцать попытался получить от нейросети отчет о состоянии своего организма. Ни к чему определенному это не привело, разве что красные всполохи перед глазами стали еще более интенсивными и, вроде как… более упорядоченными. Вот именно эта упорядоченность и вызвала у меня одну, не совсем нормальную мысль – все сообщения от нейросети я ведь вижу не глазами, они поступают прямо в мозг в виде электрических сигналов, обрабатываются им и уже после этого поступают на сетчатку глаза в виде осмысленных изображений, да и то, только для, скажем так, удобства пользователя и без последнего шага вполне можно обойтись и тогда сообщения будут поступать в мозг напрямую. А что такое истинное зрение? Это ведь просто энергетическая картина Мира, фиксируемая моим мозгом. Так есть ли разница между сообщениями нейросети, которые я «вижу» и истинным зрением, в котором я «вижу» энергетическую составляющую Вселенной? Думаю, что нет, а если и есть, то не особо-то она и большая и различается только «частотой приема». А что будет, если приемник попытается принять сразу две частоты одновременно? Правильно, шум, свист и ничего нельзя будет разобрать.

Ну, от связи с нейросетью отключиться не так-то просто, а вот попытаться деактивировать истинное зрение много проще – достаточно четко сформулированного желания. Не скажу, что сразу, но у меня что-то получилось. По крайней мере, раздражающие алые всполохи пропали. Зрение не появилось, но теперь у меня «перед глазами» просто какое-то ярко-красное, с большими черными и размытыми пятнами, поле. Ну что же, одну частоту приема я удалил, но, похоже, что «приемник» слегка расстроился, ну или «антенна» сбилась. А что у нас выступает в качестве «антенны»? Ну конечно же, если мозг — это приемник, то нейросеть выполняет именно роль «антенны», причем, универсальной – приемо-передающей. Итак, если своими экспериментами я угробил «приемник», сиречь – мозг, то тут уже ничего не поделаешь и лучше бы мне было и не приходить в себя, а вот если только «антенна» - нейросеть расстроилась, то это дело поправимое, хотя и не самое простое. К настройкам нейросети у меня доступа нет, я просто на просто не вижу куда «жать и что нажимать», но можно ведь попробовать и прямое, так сказать, управление, мысленными или ментальными командами. Тут тоже есть варианты, самые простые это или перезагрузка, или откат к «заводским настройкам». Хотя, если разобраться, то после всего, что произошло с моей нейросетью, выбора-то особого и нет , а значит – перезагрузка. Я постарался как можно четче сформулировать именно эту мысли – перезагрузка нейросети. И… ничего не произошло, если не считать того, что на какой-то миг алое поле перед глазами, вроде как, мигнуло. Еще одна попытка и меня накрыло непроницаемым черным одеялом.