Диагностика в тибетской медицине

Недаром в эпоху позднего социализма в Бурятию на лечение к врачам тибетской медицины приезжали лидеры партийного руководства страны. Так, благодаря известному эмчи-ламе Галдану Ленхобоеву, до сих пор жива дочь одного из членов ЦК КПСС, страдавшая рассеянным склерозом с 15 лет. Столичные врачи, поставившие диагноз, были уверены в неизбежной инвалидности своей молодой пациентки и ее скорой смерти. И тем не менее вот уже тридцать лет она живет полноценной жизнью, сохраняет работоспособность и в настоящее время продолжает активно трудиться.

Это стало возможным благодаря вовремя оказанной врачебной помощи методами тибетской медицины и благодаря тому, что она неукоснительно следует данным ей рекомендациям относительно питания и образа жизни. Убедившись на своем опыте в эффективности и действенности тибетской медицины, проникнувшись к ней доверием, она приобрела тот бесценный опыт, который по сей день позволяет ей быть здоровым, благополучным человеком, состоявшимся в любимой профессии, и жить, не думая о болезнях.

Предостережение от ошибок

В завершение этой главы нельзя не сказать об ошибках, которые может допустить неопытный врач тибетской медицины и которых необходимо избегать. Медицинский трактат «Чжуд-Ши» предостерегает от ряда неверных действий и суждений при диагностике.

1. Поспешное вынесение диагноза только лишь на основании внешних симптомов – по тому, где у человека болит и на что он в первую очередь жалуется. Так, если пациент жалуется на зубную боль, то ее причиной не обязательно будет кариес, возможно ее нервное происхождение – возмущение конституции Ветер. В случае ухудшения слуха причиной этого может быть нарушение функций почек и т. д. Подлинную причину болезни можно установить лишь тщательно проведенным опросом, осмотром и пульсовой диагностикой.

2. Пренебрежение непосредственным опросом пациента , когда врач делает заключение на основании рассказа присланного от больного посредника или краткого письма. Узнав о том, где у человека болит, как долго, каков характер болей и какие лекарства человек принимает, неопытный врач может решить, что ему все ясно и нет необходимости выслушивать самого больного.

3. Если врач мало знает и не обладает достаточным опытом, он может не суметь сразу же установить причину заболевания. В этом случае он начинает тянуть время, его общение с больным чрезмерно затягивается. При незначительных болезнях это может не принести большого вреда, но в случае серьезной болезни может стать причиной запоздалого лечения и иметь роковые последствия. Важно не упустить драгоценное время, чтобы как можно раньше предпринять меры к лечению.

4. Суждение о болезни по тому, какое лечение было назначено прежним доктором – стало ли пациенту от этого лучше или хуже. Здесь мы снова видим желание установить диагноз без проведения самим врачом тщательной диагностики, на основании единственного, возможно, неверно истолкованного признака.

5. Чрезмерное поощрение пациента к рассказу о своей болезни. Если врачу кажется, что пациент недостаточно откровенен с ним или неохотно говорит о своей болезни, у него может возникнуть желание искусственно подтолкнуть его к более пространному рассказу. При этом суждения пациента могут быть ошибочными, и если врач основывается на полученных таким образом данных, он может составить неверное представление о заболевании.

6. В разговоре с пациентом врач может решить, что ему и так уже все ясно и, прервав человека на полуслове, не пожелать больше ничего слушать. Такой поспешный вывод может скрыть от врача важные детали болезни и стать причиной неверного диагноза.