Диалектический Спиритуализм или ведический взгляд на западную философию

Шрила Прабхупада: Это глупость. Вы не Бог, а слуга Бога. Вы решили попытаться стать Богом, но поняли, что это невозможно. Поэтому вам следует оставить это намерение и решить стать слугой Бога вместо того, чтобы быть слугой майи. Вот действительно верное решение.

Шйамасундара даса: Сартр приходит к выводу, что раз нет причины для существования вещей, жизнь не имеет существенной цели.

Шрила Прабхупада: Ничто неспособно существовать без цели. Есть еще и высшая причина. Недостаток всех подобных философов в том, что им не хватает серого вещества, чтобы пойти дальше своего поверхностного взгляда. Они неспособны постичь причину причин. Многие современные ученые также утверждают, что природа, пракрити, единственная причина существования, но мы не придерживаемся этой теории. Мы понимаем, что за природой стоит Бог, и что природа не действует независимо. Природа - это феномен, но за ней или вне нее стоит ноумен, Бог, Кришна.

В Бхагавад-гите, философии, подобные философии Сартра, называются асурическими или демоническими. Демоны не верят в высшую причину. Они утверждают, что все случайно. Они говорят, что союз между мужчиной и женщиной происходит случайно, а их ребенок - не что иное, как продукт секса. Поэтому они заявляются, что существование лишено смысла.

АСАТЙАМ АПРАТИШТХАМ ТЕ

ДЖАГАД АХУР АНИШВАРАМ

АПАРАСПАРА-САМБХУТАМ

КИМ АНЙАТ КАМА-ХАИТУКАМ

«Они говорят, что этот мир нереален, что у него нет основания, нет Бога, управляющего им. Он возник из сексуального желания, и что ему нет другой причины, кроме похоти» (Бг.16.8). Философия такого рода называется асурическая, или демоническая, потому что природа - тьма и невежество.

Шйамасундара даса: По Сартру, «бытие для себя» относится к человеческому сознанию, которое субъективно, индивидуально, неполно и неопределенно. Это небытие в том смысле, что он лишено плотности и массы.

Шрила Прабхупада: Из-за того, что он столь материалистичен, его чувства не в состоянии воспринять ничего отвлеченного. Согласно ведической философии, чувства и их объекты создаются одновременно. Если нет запаха, чувства обоняния ничего не стоят. Если нет красоты. Глаза ничего не стоят. Если нет музыки, уши ничего не стоят. Если нет чего-то мягкого, чувство осязания ничего не стоит. О небытии не может быть и речи. Должно быть взаимодействие.

Шйамасундара даса: Поскольку сущностью человеческой природы является неопределенное бытие, Сартр верит, что человек волен выбирать, быть ему трусом или героем. Все в наших руках.

Шрила Прабхупада: Если вы заявляете, что вас кинула в мир некая высшая сила или случай, что вы можете сделать? Как вы можете стать героем? Если вы попытаетесь стать героем, вас лягнет еще сильнее, потому что вы помещены сюда высшей силой. Если преступник, находящийся под стражей, попробует сделаться героем, его побьют и накажут. На самом деле вы не трус и не герой. Вы - инструмент. Вы всецело находитесь под контролем высшей силы.

Шйамасундара даса: Ну, а если кто-нибудь нападет на вас, в ваших силах выбирать, проявить ли героизм, защищаясь или убежать.

Шрила Прабхупада: Нет ничего героического в том, чтобы защищать себя. Это естественно. В этом случае даже собака, на которую нападают, может стать героем. Даже муравей может быть героем. Героизм и трусость - просто умственная стряпня. В конце концов, вы находитесь под контролем силы, которая может делать с вами все, что Ей нравится. Поэтому о том, чтобы быть героем или трусом не может быть и речи.

Шйамасундара даса: Предположим, что кто-то в опасности, и вы спасаете его. Разве это не героизм?

Шрила Прабхупада: Все, что вы можете спасти - это внешнее платье. Спасти одежду - это не героизм. Это даже не защита. Человек может быть настоящим героем только тогда, когда он полностью уполномочен или полностью защищен. Таки может быть только преданный, потому что лишь Кришна может обеспечить полную защиту или уполномочить.

Шйамасундара даса: Будучи свободен, человек подвержен тому, что Сартр называет «вредной верой», своего рода самообману. Из-за вредной веры человек утрачивает свою свободу и ответственность.

Шрила Прабхупада: Разумеется, вы имеете некоторую ограниченную свободу выбора, но если вы сделаете неверный выбор, вы должны будете страдать. Ответственность и свобода идут рука об руку. Между тем, необходимо делать разграничение. Без этого наша свобода слепа. Мы не можем отличить верное от неверного.

Шйамасундара даса: Человек, исповедующий вредную веру, изо дня в день послушно плывет по течению, ничему не отдаваясь, избегая ответственных решений.

Шрила Прабхупада: Это значит, что он решил плыть по течению. Это было его решением.

Шйамасундара даса: Сартр полагает, что вредная вера должна быть заменена твердым выбором и верой в этот выбор.

Шрила Прабхупада: А если он сделает неправильное решение, чего будет стоить его поступок. Мотыльки очень отчаянно и мужественно влетают в пламя. Но хорошее ли это решение?