Читаем Диалоги, которых не было полностью

– Да нет у меня никаких заказчиков. Что в голову взбредёт, то и пишу.

– Но почему ваш бред направлен против меня?

– Да вовсе не против, я со всем почтением…

Слова не даёт сказать, перебивает:

– Оно и видно. Опозорили меня перед людьми!

– Так я же цитировал ваши интервью.

– Да о них все давно забыли! Ну зачем вам понадобилось выставлять на всеобщее обозрение моё нижнее бельё?

О чём это она?

– Так я его и в глаза не видел!

– Представляю, что бы написали, если бы увидели.

Да я об этом даже не мечтал, потому и говорю:

– И в мыслях ничего такого не было! – и после паузы: – А жаль…

– Ну вот, я так и думала. Грязный потаскун! Развратник!

– Да нет, всё не так! Я жалею лишь о том, что не сумел донести свои мысли ясно и доходчиво, чтобы вы поняли содержание этой книги.

– За дуру меня принимаете?

Ну вот опять… И как ей это объяснить?

– Послушайте, книга вовсе не о вас. Она о проблемах нашей нынешней культуры.

– Тогда зачем ссылались на мои слова?

– Так у других актёров и актрис не нашёл столь интересных мыслей.

Задумалась. Потом повесила трубку. Но есть подозрение, что снова позвонит.

И вот звонок через три дня:

– Я требую, чтобы вы изъяли из продажи свою книгу?

Ох, не хотелось бы! По-моему, неплохо написал.

– А может, изменить название, обойтись без тараканов?

– Нет!

– Тогда содержание подкорректирую.

– Нет!

Заладила одно и то же.

– Так что вас не устраивает?

– Всё! Всё, что связано со мной.

– Но эти ваши интервью есть в интернете, от этого никуда не денешься.

Уже чуть не плачет:

– Да вы поймите, мне перед папой стыдно! Он вообще не одобрял моей привычки рассказывать журналистам буквально обо всём.

Папа – это уже серьёзно! Как же ей помочь? Если книгу отзову, мало что изменится – ведь самые «убойные» фрагменты уже гуляют по сети.

– А что если дописать вторую часть?

– То есть?

– Во второй части будет разговор писателя с актрисой, и там вы сможете как бы дезавуировать прежние высказывания, а я вам в этом помогу.

Молчит. Похоже, есть сомнения:

– Вряд ли у вас что-нибудь получится.

– А, по-моему, это вполне разумный вариант. Скажем, некоторые фразы можно объяснить желанием привлечь внимание к своей персоне. Где-то просто шутка, где-то провокация, намеренный эпатаж. Да мало ли какие возможны варианты! В итоге станете белой и пушистой.

– Этого только не хватало!

Никак ей не угодишь! Опять молчит. Наконец, решилась:

– Ладно, я подумаю.

Ну вот и думает до сих пор.

Однако переживания, связанные с публикацией книги, как бы отошли на второй план после встречи с вполне реальным человеком, случившейся нежданно и негаданно.

<p>Глава 15. В компании с Распутиным</p>

По телевизору всё та же дребедень, а в голове ни одной мысли, достойной того, чтобы взять в руки ноутбук и написать с десяток строк. Я уже готовился отойти ко сну, как вдруг из темноты прихожей передо мной явился… призрак. Собственно говоря, видна была только голова. Длинные волосы, расчёсанные на пробор. Узкие, презрительно сложенные губы. Немигающий, направленный строго на меня взгляд. И борода… примерно такая же, как у богатого купца, а не лопатой, как у дворника. А посреди обветренного, морщинистого лица – попорченный оспой впечатляющих размеров нос, и чувственные ноздри, которые раздувались при каждом вдохе. В моём мозгу никак не укладывалось, что передо мной живой, плоть от плоти человек, а не оптический обман.

Призрак криво усмехнулся:

– Живой, живой я! Что мне сделается?

Тут только я его узнал.

– Господи! Неужто сам Распутин?

– Я самый и есть, а ты кто будешь? – и, видя моё смущение, поторопил: – Ну, что надо-то? Ты, не стесняйся, говори.

Чудны дела твои! У наших чиновников ничего не выпросишь, скорее удавятся, чем пенсию прибавят, а этот сам помощь предлагает.

– Да нет… Вроде бы ничего не надо.

– Так кто таков? – снова спросил он.

– Писатель…

Распутин сел на край стоящего в прихожей сундука и тяжело вздохнул.

– Ох, не люблю я энтих писак. Всё врут. И про Христа врут, и про меня, – и потянул меня за рукав фуфайки. – Да ты садись, в ногах-то правды нету.

– И кто ж это про Христа наврал? – спросил я, присев рядом с Распутиным.

– Да тут гугнявец один такого понаписал… Вот под трамвай бы его, тады и будет знать, как над людями издеваться! – Распутин смачно выругался. – А потому что от беса всё у него, от нечистой силы! Как смел такое написать! Да нешто он не православный?

– Я уж не знаю, чем он вам не угодил…

– Да как же, сам взгляни, – Распутин достал из кармана шубы небольшую, свёрнутую трубкой книгу и, потрясая ею в воздухе, заорал: – да за такое я б ему яйца оторвал!

Где-то вдалеке хлопнула дверь, сонный голос попросил, чтоб не мешали спать, и всё умолкло.

Я глянул на обложку. Там, словно бы из небесной глубины, из бесконечного звёздного пространства выглядывали два лица – княгиня Кира и её муж, князь Козловский… Батюшки! Да это же моя книга! От неожиданности у меня задёргались ноги, я даже подскочил на сундуке.

– Что, и тебя достало? – посочувствовал Распутин. – Да я вот тоже, как это прочитал… ты не поверишь, ну до чего же стало худо!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература