Читаем Диаспора полностью

Навигатор ввода подкорректировал угол обзора сироты, и новорожденное попыталось разглядеть, на что указывает гражданин. Когда за сиротой ничего не оказалось, угол обзора возвратился к первоначальному значению, ближе к иконке гражданина с золотистым мехом. На миг такт взаимодействия навигаторов вывода и ввода сбился.

Внезапно сирота увидела, какую иконку проецирует онона сама - грубую смесь трех иконок трех Граждан, всю в черном меху да желтом металле, и не только как обычное бледное ментальное изображение с перекрестно соединенных каналов, но и как объект окружения, отличный от трех ближайших.

Именно на эту иконку указывал покрытый золотистым мехом гражданин, с которым было связано обозначение «Габриэль».

Инфотропный орган впал в полное расстройство чувств. Незавершенное соотношение требовалось дополнить, но сделать этого орган не смог. Для этого странного четвертого гражданина не было ответа, подходящего по условиям игры. В системе PO зияла дыра, которую настоятельно необходимо было закрыть.

Сирота наблюдала, как четвертый гражданин меняет форму и цвет, там, снаружи, в окружении... и перемены эти идеально зеркалировали ешё собственное беспокойство - онона то мимикрировала под одного из трех остальных граждан, то играла с предоставленными гештальт-конструктором возможностями. Детекторы регулярности игра эта на миг зачаровала, но сам ин-фотропный орган лишь глубже увяз в трясине бессилия.

Инфотропный орган неустанно комбинировал и перекомби-нировал все факторы, наконец выделив краткосрочную цель: заставить оловяннокожего «Иносиро» менять свою иконку в такт с изменениями иконки четвертого гражданина. Это умозаключение активировало краткую, быстро гаснущую цепь предсказаний соответствующих символов, формировавших ментальную картинку желаемого события. И хотя изображение ерзавшей, качавшейся туда-сюда иконки легко переняло контроль над каналом вывода гештальтов, менялась не иконка «Иносиро» — изменения претерпевала только иконка четвертого гражданина, как было это и прежде.

Навигатор ввода попытался вломиться в канал, занятый навигатором вывода, и тогда иконка четвертого гражданина внезапно исчезла. Инфотропный орган отогнал навигаторов и разделил их. Четвертый гражданин возник снова.

Гражданин «Иносиро» спросил:

- Что оно делает?

Гражданин «Бланка» ответил:

- Просто смотри. И будь немного терпеливей. Тебе стоит кое-чему поучиться.

Формировался новый символ, представлявший странного четвертого гражданина — единственного, чья иконка, казалось, находилась во взаимном притяжении с точкой зрения сироты на окружающее пространство. Только ее действия сирота могла предугадывать и контролировать без труда. Так что же представляют собой все четверо граждан? К какому классу вещей они относятся? Львов? Антилоп? Кругов? Или... связи между символами оставались ненадежными и шаткими.

- Я устал! - воскликнул гражданин «Иносиро». - Давай подыщем ему другую няньку!

За чередой групповых форм, имитировавших одновременно иконки «Бланки» и «Габриэля», последовало возвращение к егоё исходной форме.

— Как меня зовут? Я не знаю! Какая у меня сигнатура? У меня ее нет! Я сирота! Я сирота! Я даже не знаю, как я выгляжу!

Когда сирота проследила, как меняется, проходя через иконки двух остальных Граждан, иконка гражданина «Иносиро», вся кропотливо выстроенная схема классификации едва не рухнула. Поведение гражданина «Иносиро» в наибольшей степени походило на поведение четвертого гражданина. Впрочем, егоё действия по-прежнему не соотносились с намерениями сироты.

Символ, примененный сиротой для обозначения четвертого гражданина, продолжал отслеживать поведение и расположение гражданина в окружении, но теперь новорожденное решило вычленить квинтэссенцию собственных ментальных картинок и краткосрочных целей, желая создать нечто вроде сводки всех аспектов состояния разума сироты, поскольку это последнее как будто пребывало в некоторой взаимосвязи с поведением четвертого гражданина. Несколько символов по-прежнему были четко очерчены, но остальные - так же неразборчивы и хаотичны, как подвергнутые плазмидному обмену бактерии. Символ, обозначавший гражданина «Иносиро», воспроизводил некоторые структуры текущего состояния разума сироты, копируя их с символа четвертого гражданина и пытаясь приспособить под свои нужды.

Сперва способность воспроизводить ментальные изображения и цели, подвергнутые суммировочной оценке высшего порядка, не принесла никакой пользы, оставаясь сцеплена с состоянием ума сироты. Слепо клонировавшие символ «Иносиро» механизмы принялись строить предположения на предмет того, каким будет поведение гражданина и будет ли оно соответствовать планам сироты... и все безуспешно. Перед лицом столь очевидного провала связи вскоре ужались и отпали, а грубую приблизительную модель разума, заточенная внутри символа «Иносиро», пришлось предоставить самой себе — пускай пытается нашарить состояние разума «Иносиро», наилучшим образом отвечающее поведению реального гражданина.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих загадок Африки
100 великих загадок Африки

Африка – это не только вечное наследие Древнего Египта и магическое искусство негритянских народов, не только снега Килиманджаро, слоны и пальмы. Из этой книги, которую составил профессиональный африканист Николай Непомнящий, вы узнаете – в документально точном изложении – захватывающие подробности поисков пиратских кладов и леденящие душу свидетельства тех, кто уцелел среди бесчисленных опасностей, подстерегающих путешественника в Африке. Перед вами предстанет сверкающий экзотическими красками мир африканских чудес: таинственные фрески ныне пустынной Сахары и легендарные бриллианты; целый народ, живущий в воде озера Чад, и племя двупалых людей; негритянские волшебники и маги…

Николай Николаевич Непомнящий

Приключения / Научная литература / Путешествия и география / Прочая научная литература / Образование и наука
Агрессия
Агрессия

Конрад Лоренц (1903-1989) — выдающийся австрийский учёный, лауреат Нобелевской премии, один из основоположников этологии, науки о поведении животных.В данной книге автор прослеживает очень интересные аналогии в поведении различных видов позвоночных и вида Homo sapiens, именно поэтому книга публикуется в серии «Библиотека зарубежной психологии».Утверждая, что агрессивность является врождённым, инстинктивно обусловленным свойством всех высших животных — и доказывая это на множестве убедительных примеров, — автор подводит к выводу;«Есть веские основания считать внутривидовую агрессию наиболее серьёзной опасностью, какая грозит человечеству в современных условиях культурноисторического и технического развития.»На русском языке публиковались книги К. Лоренца: «Кольцо царя Соломона», «Человек находит друга», «Год серого гуся».

Вячеслав Владимирович Шалыгин , Конрад Захариас Лоренц , Конрад Лоренц , Маргарита Епатко

Фантастика / Самиздат, сетевая литература / Научная литература / Ужасы и мистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Ужасы