Дик Адвокат и Гус Хиддинк. Невероятные приключения голландцев в России

– Это зависит и от клуба, и от него самого. Но лично я думаю, что пойти на это мы можем – такой выход из ситуации будет эффективен для всех.

Для всех, кроме Адвоката.

Очень скоро пока еще главный тренер «Зенита» – пусть уже и подписавший заранее контракт с бельгийцами – вступил в открытый конфликт с новым спортивным директором. Причем через прессу.

Сарсания:

– Как Дик мне объяснил, он не хотел, чтобы «Зенит» покупал итальянца Розину, говорил, что этот игрок ему не нужен. А Корнеев доложил Дюкову, что, мол, Адвокат не против. Они согласовали сделку. Уже потом, когда все было оформлено, президент клуба ему позвонил, и Дик возмутился: «Мне Розина не нужен!» – «Как не нужен?!»

Александр Валерьевич (Дюков. – Примеч. И. Р.) потом рассказывал, что спросил у Корнеева, как такое возможно. Тот ответил, что Дик сначала сказал «да», а потом – «нет». С трудом представляю, как такое возможно. Адвокату игрок или нравится, или нет, он никогда не мечется.

С Корнеевым у них не сложились отношения. Игорь был совсем неопытным спортивным директором, он даже не представлял, что на этой позиции нужно делать. Роль-то не тренерская, совсем другая. А теперь промежуточного звена не стало. Раньше я там все спорные ситуации разрешал. А так – Дюков с Диком из-за занятости почти не разговаривал, с Максом Митрофановым тесного контакта тоже не было. И с Корнеевым сложились такие вот отношения. Дик потерял какую-то опору, связь с клубом. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Так же Адвокат отреагировал и на другое приобретение – форварда Сергея Корниленко. Замечу, к слову, что последний в «Зенит» вообще не вписался, а от Розины как игрока серии А, хоть он до сих пор и в команде, ожидали много большего. Тогда как действительно ценные к тому времени для команды приобретения сделал именно штаб Адвоката: Тимощук и Погребняк, Зырянов и Ломбертс, Широков и Файзулин…

Была, впрочем, по поводу случившегося скандала и другая точка зрения. Сводилась она вот к чему: коль скоро Адвокат заключил контракт с бельгийцами, и ясно было, что чуть раньше или чуть позже он уйдет, то почему клуб не имеет права думать о своем будущем – причем не обязательно прислушиваясь при этом к мнению действующего тренера? И не является ли скандал, публично устроенный Диком по мотивам покупки Розины, не более чем свидетельством его эгоцентризма? Ибо соглашением с Бельгией он сам превратил себя, по сути, в отрезанный ломоть?

Более того, иные недоброжелатели Адвоката договорились до того, что «публичный» наезд на Корнеева был осуществлен умышленно – чтобы спровоцировать досрочное увольнение и выплату компенсации…

– Не думаю, что такая провокация имела место, – возражал по этому поводу тогдашний начальник команды Радимов. – Адвокат все-таки большой профессионал. Другое дело, что эти мысли наверняка отвлекали его от работы.

– Адвокат жаловался, что Розина и Корниленко куплены, что называется, через его голову. Но можно ли говорить о том, что, подписав контракт с бельгийцами, голландец сам поставил себя в условия, когда руководство не обязано было обговаривать с ним трансферы? Или, коль скоро он по-прежнему являлся главным тренером, – все-таки обязано?