Читаем «Дикие гуси» убивают на рассвете: Тайная война против Африки. полностью

Когда представитель госдепартамента Фишер официально опроверг сообщения о причастности США к вторжению наемников на Сейшелы в ноябре 1981 года, лишь немногие вспомпили короткую заметку в вашингтонском журнале «Амернкэн релэйшнз» (орган Института американских отношений, известного своими связями с американской разведкой), опубликованную в сентябрьском номере за 1981 год — за два месяца до неудачной авантюры Майкла Хора. Она называлась «Переворот на Сейшелах?». В ней говорилось, что «Соединенные Штаты не желают иметь недружественное государство в районе пересечения важных морских путей», и с удивительной прозорливостью утверждалось: «Ждите волнений на Сейшелах в ближайшие месяцы».

За месяц до вторжения наемников президент Рене в интервью журналу «Африк-Ази», издающемуся в Париже, предупреждал о растущей угрозе революции со стороны американского милитаризма. «Попытки дестабилизации пе прекратились,— говорил он.— Прогрессивные страны представляют собой наиболее вероятные мишени американской агрессивной политики, в частности после принятого США решения обучать, вооружать и финансировать ангольских, мозамбикских, кхмерских, афганских и других контрреволюционеров, саботировать решения ООН по Намибии, увеличивать поддержку расистскому режиму ЮАР, пытаться свергнуть силой режим Каддафи и считать «террористами» всех бойцов освободительных движений...»

Любопытный факт привела кипрская газета «Неа». В середине ноября 1981 года — всего за несколько дней до вторжения наемников — Викторию посетил высокопоставленный чиновник госдепартамента США, курирующий связи с Кенией и Сейшельскими Островами Ричард Росс, который пытался склонить президента Рене к изменению внешнеполитического курса. «Росс пришел к выводу,— пишет газета,— что «правительство Рене зашло слишком влево». Вскоре после этой беседы Центральному разведывательному управлению был дан зеленый свет на подготовку переворота.

Журналисты во всем мире задавали вопрос: кто оплачивал счета наемников, кроме ЮАР? По примерным оценкам, стоимость антисейшельской акции составляла около 5 миллионов долларов. Вряд ли такую сумму могли осилить сейшельские эмигранты, на которых пытались свалить ответственность за высадку наемников ЮАР и США. Йоханнесбургская газета «Стар» (25 ноября 1981 года) уверенно заявила, что наемники были завербованы на деньги ЦРУ. Ее мнение разделяла дурбанская «Санди три-бюн», ссылающаяся в подтверждение этого факта на «различные источники в кругах наемников в ЮАР». По словам газеты, некоторые родезийские «солдаты удачи» в частных беседах признавали, что за этой операцией наряду со спецслужбами ЮАР стоит ЦРУ.

7 июля 1982 года Верховный суд Сейшельских Островов приговорил 4 наемников, участвовавших в заговоре с целью свержепия сейшельского правительства, к смертной казни. Это — бывшие родезийцы Фрэнк Брукс и Роджер Ипглэнд, южноафриканец, «ветеран Конго» Джеремия Пу-рен и англичанин Бернард Кэри. Роберт Симс — зять Майкла Хора — получил 10 лет, а Мартин Долинчек — 20 лет тюремного заключения.

А через 20 дней закончился и суд в Питермарицбурге. Тут картина была другая. Когда судья Джеймс зачитал приговор, то зал, полный друзей и родственников преступников, огласился радостными криками и рукоплесканиями.

— Суд приговаривает,— медленно начал Джеймса-Майкла Хора к десяти годам заключения, Питера Даффи — пяти годам, Майкла Уэбба, Кеннета Далглейша и Чарльза Гоатлп — к двум с половиной годам, а Вернона Принслоу — к одному году тюрьмы.

Другие 34 наемпика приговаривались к 6-месячному заключению.

Через день после объявления приговора премьер-министр ЮАР Бота выступил по радио и телевидению и заявил, что «вполне удовлетворен» наказанием, которое получили наемники. Он даже дал понять, что приговор для Хора мог бы быть и строже, однако суд принял во внимание его преклонный возраст — 63 года. Но дело не в возрасте.

Относительная суровость приговора Майклу Хору объясняется, пожалуй, стремлением властей наказать наемника за его излишнюю болтливость. Суд сделал все, чтобы представить показания «бешеного Майка» ложью, запутать дело так, чтобы никто не смог докопаться до правды. Претория решила пожертвовать Хором и его сообщниками, которых сама же наняла для проведения переворота на Сейшелах. Власти ЮАР избавились от опасного свидетеля, засадив его на долгий срок за решетку. В этом случае они были последовательны: ведь предупредили же паемников после их приземления в Дурбане, чтобы они держали язык за зубами. Те, кто прислушался к угрозам, получили меньшие сроки и могли в будущем рассчитывать на дополнительное снисхождение. А «бешеный Майк», попытавшийся спасти свою шкуру и раскрывший планы правительства ЮАР, был наказан.

Конечно, легко представить себе разочарование Хора, Даффи и других паемников, бывших в полной уверенности, что все их деяния будут прощены, как это случалось и раньше.

— Как же так?! — ошеломленно спрашивал Даффи своего шефа после оглашения приговора.— Ведь это же предательство! Нам же обещали! Мы же были на службе правительства!

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней

Монументальный труд выдающегося британского военного историка — это портрет Севастополя в ракурсе истории войн на крымской земле. Начинаясь с самых истоков — с заселения этой территории в древности, со времен древнего Херсонеса и византийского Херсона, повествование охватывает период Крымского ханства, освещает Русско-турецкие войны 1686–1700, 1710–1711, 1735–1739, 1768–1774, 1787–1792, 1806–1812 и 1828–1829 гг. и отдельно фокусируется на присоединении Крыма к Российской империи в 1783 г., когда и был основан Севастополь и создан российский Черноморский флот. Подробно описаны бои и сражения Крымской войны 1853–1856 гг. с последующим восстановлением Севастополя, Русско-турецкая война 1878–1879 гг. и Русско-японская 1904–1905 гг., революции 1905 и 1917 гг., сражения Первой мировой и Гражданской войн, красный террор в Крыму в 1920–1921 гг. Перед нами живо предстает Крым в годы Великой Отечественной войны, в период холодной войны и в постсоветское время. Завершает рассказ непростая тема вхождения Крыма вместе с Севастополем в состав России 18 марта 2014 г. после соответствующего референдума.Подкрепленная множеством цитат из архивных источников, а также ссылками на исследования других авторов, книга снабжена также графическими иллюстрациями и фотографиями, таблицами и картами и, несомненно, представит интерес для каждого, кто увлечен историей войн и историей России.«История Севастополя — сложный и трогательный рассказ о войне и мире, об изменениях в промышленности и в общественной жизни, о разрушениях, революции и восстановлении… В богатом прошлом [этого города] явственно видны свидетельства патриотического и революционного духа. Севастополь на протяжении двух столетий вдохновлял свой гарнизон, флот и жителей — и продолжает вдохновлять до сих пор». (Мунго Мелвин)

Мунго Мелвин

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука