Читаем Динамическая Вселенная и белые дыры полностью

Аномально высокая температура излучения квазаров подтверждена недавно с помощью уникального наземно-космического интерферометра «Радиоастрон», который выявил у одного из самых известных квазаров 3С273 эффективную температуру от 10 до 40 триллионов градусов, что примерно в 10 раз выше, чем допускает теория, описывающая общепринятый механизм излучения квазаров. Результаты этих наблюдений опубликованы в журнале Astrophysical Journal Letters. Как мы видим, белые дыры как раз и позволяют объяснить наличие у квазаров и галактических ядер, а так же у их джетов, таких высоких температур.

Поток частиц, вылетающий из ячейки неравновесности, может раскрутить до большой скорости вращения квазар и явиться фактором, раскручивающим галактическое ядро[52]. Материя, образующаяся из частиц, поступающих через белую дыру, формирует галактическую структуру. Раскручивающаяся галактика, постепенно заполняется звездами и другими космическими объектами, обретая рукава, которые всё больше расходятся из за увеличивающейся центробежной силы. Постепенно растёт и масса ядра, увеличивая вокруг него гравитационное поле. А, поступающее из белой дыры излучение, не даёт этому объекту коллапсировать, образовав чёрную дыру.

Как было показано выше, неоднородность плотности вакуума, а точнее, пограничной области гиперпространства, приводит к тому, что уровень излучения белой дыры меняется во времени, по мере перемещения космического тела в пространстве. Этим можно объяснить, например, изменение мощности излучения Солнца, как кратковременные, так и долговременные, его непостоянство и неожиданные всплески активности, изменение структуры его поверхности. Вероятно, то же самое можно сказать и о других звёздах, квазизвёздных объектах и ядрах галактик, находящихся в нашей Вселенной. На планеты это, скорее всего, влияет в меньшей степени.

<p>Объяснение парадокса «Слабого молодого Солнца»</p>

При помощи данной концепции можно объяснить некоторые астрофизические проблемы, объяснение которых вызывает в настоящее время затруднение. Одной из таких проблем является, так называемый, «Парадокс слабого молодого Солнца». Этот астрофизический парадокс возник, когда учёные осознали, что наше Солнце почти на 30 % ярче, чем было четыре миллиарда лет назад. Но, если это действительно так, то Земля должна была получать намного меньше тепла в прошлом, а, значит, поверхность планеты была бы сплошь заморожена. В то же время геологические исследования архейских осадочных пород показывают, что в эту эпоху на Земле был влажный и тёплый климат. Некоторые учёные выдвигают теорию, что Земля в то время находилась ближе к Солнцу[53], соответственно, она получала больше энергии. Однако если Солнце излучало на 30 % меньше энергии, то насколько же ближе к нему должна была бы находиться Земля?

Согласно представлениям о наличии внутри Солнца белой дыры, которая инициирует и поддерживает, протекающие в его недрах термоядерные реакции, у нас нет необходимости говорить о том, что наше светило в далёком прошлом было настолько слабым. Более того, можно пересмотреть саму эволюцию нашего светила и возникновения планет солнечной системы. Имея внутренний источник энергии, поддерживающий термоядерные реакции и снабжающий Солнце топливом, наша звезда может вести себя по-другому.

Примерно 5–6 миллиардов лет тому назад мощность излучения Солнца превысила силу сдерживающего плазму магнитного и гравитационного поля, светило взорвалось, сбросив небольшую часть своей оболочки, (1–2 %) снова уменьшившись в размерах.

Масса Солнца упала, соответственно упало и давление в его центре, что, в свою очередь, привело к уменьшению мощности излучения белой дыры. Планеты, составлявшие солнечную систему того периода, взрывом смело за пределы облака Оорта, возможно, часть из них улетело в межзвёздное пространство. Само же облако Оорта, а, возможно, и пояс Койпера, частично образовались из осколков этих планет.

Такая схема может объяснить наличие «Блуждающих планет» в межзвёздном пространстве, появляющихся там, в результате взрыва их материнской звезды.

Из протопланетного плазменного облака, постепенно образовались новые планеты. В таком случае, мощность излучения Солнца может упасть всего на несколько процентов, но и планеты раньше находились немного ближе к светилу, и, по мере нарастания массы, начали потихоньку удаляться от него.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное