Динозавры России. Прошлое, настоящее, будущее

Обосновать принадлежность килеска к тираннозавроидеям удалось благодаря жившему немного позже гуаньлуну (Guanlong) из Китая. Челюсть килеска похожа на челюсть гуаньлуна, у которого, в свою очередь, есть ряд особенностей, позволивших отнести его к тираннозавроидеям (сросшиеся носовые кости, гетеродонтия и т. д.). По аналогии с гуаньлуном у килеска реконструируют костяной гребень на черепе.

Килеск был длиной с крупного крокодила, вырастал до трех метров в длину. Подобно гуаньлуну, он, вероятно, был стройным животным с длинными задними конечностями. Передние лапы килеска могли быть мощными, с большими когтями.

Изучение килеска осложняется фрагментарностью остатков. Но кое-что выяснить удалось. В 2019 году вышло описание гистологии его малой берцовой кости. В Петербурге из кости сделали тонкие, меньше миллиметра, срезы, отшлифовали, изучили под микроскопом. Разумеется, первичный фосфат кальция в кости не сохранился, он был замещен другими минералами, но сохранность остатков позволяла работать с костью, как с современной. Замещение фосфата кальция на кремнезем и кальцит происходило с таким педантизмом, что сохранились мельчайшие детали структуры.

Гистология показала, что килески росли равномерно в течение всей жизни, как большинство динозавров. Их поздние родственники тираннозавры росли иначе: медленно до половой зрелости (очень нескорой по динозавровым меркам, она наступала лет в четырнадцать, когда большинство динозавров уже могли считаться пенсионерами), потом стремительным рывком до 10–15 метров.

Сейчас намечено гистологическое исследование зубов килеска. Судя по зазубринам на заднем крае (они называются дентикли на карине), в Березовском может оказаться не один, а два вида хищных динозавров.

Остается неразгаданной экологическая загадка. Килесков в местонахождении слишком много. От них найдено около трехсот зубов, больше, чем от потенциальной добычи – стегозавров и завропод. От стегозавров добыто две сотни зубов, от завропод – три десятка. У обоих зубы такие мелкие, что полная их коллекция легко уместится в коробку из-под смартфона.

Встает вопрос: как существовала экосистема, где на каждую жертву приходилось по хищнику, а то и по полтора? Возможно, это объясняется принципиально иным устройством экосистемы. В Березовском не было хищников среднего размерного класса, их роль выполняли растущие особи крупных хищников. «И возможно, взрослые килески иногда поедали молодых килесков», – говорит палеонтолог Андрей Журавлев.

Другие рептилии Березовского представлены отдельными костями и зубами.

От птерозавров найдены тонкие, слегка изогнутые зубы и несколько обломков трубчатых костей. Вначале полагали, что кости принадлежат древнейшим бесхвостым птерозаврам, сейчас их считают остатками обычных для средней юры длиннохвостых рамфоринхоидов. Это семейство очень консервативное и не отличалось разнообразием. Его представители – самые распространенные юрские птерозавры, их остатки находят в Европе, США, Азии.

В челюстях рамфоринхоидов сидели редкие зубы, не более одиннадцати пар. Крылья были узкие и длинные, как у чаек. Предполагается, что они чаще планировали, чем взмахивали крыльями. Березовские птерозавры были крупными, размером с лебедя, с размахом крыльев до полутора метров.

От ящериц нашли позвонки и десяток фрагментов челюстей. Среди них удалось опознать сцинкоморфных (Paramacellodidae), но в целом материал пока не изучен.

Найдены остатки каких-то более примитивных, чем ящерицы, лепидозавроморф.

От крокодилиформ нашли несколько зубов, костяных бляшек-остеодерм, фрагментов черепных костей и десяток когтей. Животные принадлежали к обширному семейству гониофолидид (Goniopholididae), вероятно, к одному новому виду. Это были крупные рептилии, порядка трех метров в длину. Но обычная для Березовского карьера проблема: фрагментарные остатки позволяют определить животное только до семейства.

Своеобразным экологическим аналогом крокодилиформ на протяжении мезозоя, а также большей части кайнозоя были хористодеры. Это малоизвестная группа (подробнее о ней сказано ниже, в главе про Якутию). Березовские хористодеры представлены несколькими позвонками и фрагментами черепных костей. Они принадлежат новому роду хористодер. Это пока неописанная форма была примитивным рыбоядным животным с вытянутыми острыми челюстями.

Наконец, есть четыре крошечных и решительно непонятных позвонка. У них отростки, каких вообще нет ни у каких известных нам рептилий. Это не ящерицы, не крокодилиформы, не хористодеры, не динозавры и не птерозавры. Это какие-то небольшие рептилии, но какие, совершенно неизвестно. Что-то удивительное и новое.

Самая обширная часть коллекции – остатки черепах: более десяти тысяч отдельных фрагментов панцирей и костей. При желании за один полевой сезон эту коллекцию можно увеличить раза в два. Такая ситуация уникальна даже для ныне живущих черепах, а уж тем более для вымерших.