Читаем Дипломатия и дипломаты. Из истории международных отношений стран Запада и России полностью

Слышанное от г. St. Aulaire[414] и г. Barclay можно было резюмировать так. Державы Согласия надеются, что гетманское прав[ительст]во ввиду новой обстановки изменит свою ориентацию, отказавшись от влияния Германии и усвоит политику, отвечающую видам Антанты. Подчинение Германии, по признанию самого украинского прав[ительст]ва, произошло по инициативе Рады, призвавшей немцев и заключившей с ними договор. Ныне прав[ительст]во гетман[а] может возвратить себе свободу действия и поступить согласно интересам страны. По поводу защиты Украины от большевиков в промежуток между уходом немцев и приходом союзников предприняты якобы объединённые действия, как на севере, так и на востоке со стороны Добровольческой армии. Прав[ительст] ва Антанты рассчитывает (так в тексте. – Публ.), что украинские войска объединятся с лояльными элементами остальной России, т. е. Добровольческой] армией, войсками Дона, Кубани, Сибири для отпора большевикам. Были предприняты шаги гетманом, уже фактически] входившим в сношения с вел[иким] кн[язем] Николай (так в тексте. – Публ.) Николаевичем и генералом Красновым. Миссия эта была возложена на председателя] сов[ета] министров А. Лизогуба. Прав[ительст]ва Антанты готовы придти на помощь Украине. Размеры и характер помощи могли бы быть выяснены военным командованием. Эти обещания так и остались обещаниями, ибо действительного желания подавить русскую смуту никогда не было. Но смута распалялась, приняв более угрожающий характер. Антанта будет судить об искренности настроения Украины по тем переменам, к[о]т[орые] будут произведены в составе правит[ельст]ва, особенно в мин[истерст] ве иностранных] дел и военном. Нужно удалить германские креатуры и заменить их людьми, стоящими за другую ориентацию. Антанте совершенно безразлично, каким парт[и] ям принадлежат эти лица, хотя бы то были даже крайние националисты и[ли] социалисты. Антанта рассчитывает, что её агенты вернутся на Украину и что войска Согласия в случае вступления на украинскую территорию встретят дружественный приём. Идя навстречу последнему пожеланию, я предложил французскому консульскому агенту г. Хэнно ехать со мною в Киев, что будет первым шагом к налажению (так в тексте. – Публ.) нормальных отношений.

Хотя заявления посланников (исключая американца) были неопределённы, сопровождались оговорками и ссылками на Лондон и Париж, но всё же можно было думать, что здравый смысл возьмёт верх и что наша идея отстоять Украину от большевизма имеет сторонников. По-видимому, в Европе вопрос этот, т. е. Россия и Украина, никого не занимал или же было решено объединить русский и украинский большевизм для воссоздания единой неделимой России. Я тогда этого не предугадывал, и когда получено было известие о перемирии на Западном фронте, поспешил к маркизу де Беллоа, чтобы узнать, что он думает о положении и что предпринять. Я вручил ему письмо, где предупреждал об опасности, угрожающей южной России в случае ухода германских войск (что было выговорено в перемирии) и просил о присылке союзных сил[415].

Де Беллоа ответил, что посланники вполне сознают серьёзность положения, вызванного перемирием и отозванием германских войск и ввиду этого обратились в Париж, указав на необходимость военного вмешательства, дабы предупредить опасность повстаннического (так в тексте. – Публ.) движения и вообще какие-либо беспорядки. Он сам телеграфировал в том же смысле своему министру. Вслед за тем получена была телеграмма из Киева, в которой гетман поручал мне передать посланникам Согласия о возникшем на Украине мятежном движении, руководимом Петлюрой, и просил о немедленной помощи и о присылке в Киев уполномоченного агента[416], который мог бы судить о положении и доложить о происходящем правительствам Антанты для принятия спешных мер.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука