Диссертационное исследование магистранта, аспиранта, докторанта

Члены экспертной комиссии:

Д.э.н., профессор ____________ Корецкая Л.К.

Д.э.н., профессор ____________ Костров А.В.

Д.э.н., профессор ____________ Лаптев О.В.

Приложение 12

Письмо в ведущую организацию

Уважаемый Анатолий Викторович!

Прошу Вашего согласия на то, чтобы РГИИС выступил в качестве ведущей организации по диссертационной работе аспиранта ВлГУ Гойхера Олега Лазаревича на тему «Управление инвестиционной политикой региона на базе институциональной теории» по специальностям 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; управление инновациями и инвестиционной деятельностью; региональная экономика и 08.00.01 – Экономическая теория: общая экономическая теория в рамках защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук в региональном диссертационном совете КМ 212.025.01.

С уважением

проректор по научной работе ВлГУ,

доктор технических наук, профессор ____________ Коростелев В.Ф.

подпись

МП

Приложение 13

Заявление о согласии официального оппонента

Председателю регионального диссертационного совета КМ 212.025.01

д. э.н., проф. Лапыгину Ю.Н.

от д.э.н., проф. Генералова Б.В.

З А Я В Л Е Н И Е

Я, Генералов Борис Васильевич, согласен быть официальным оппонентом по диссертации Молевой Оксаны Владимировны на тему «Механизм финансирования инновационной деятельности на основе иностранного капитала».

Б.В. Генералов

Приложение 14

СВЕДЕНИЯ

об официальных оппонентах по диссертации Лапыгина Дениса Юрьевича

«Принятие управленческих решений в региональном стратегическом планировании»

Председатель диссертационного совета КМ 212.025.01 Ю.Н. Лапыгин

Ученый секретарь диссертационного совета КМ 212.025.01 Е.М. Марченко

Ученый секретарь ВлГУ Т.Г. Коннова

Приложение 15

Пример отзыва ведущей организации

УТВЕРЖДАЮ

Проректор по науке МЭСИ, доктор экономических наук, профессор Дрогобыцкий И.Н.

«20» апреля 2005 г.

ОТЗЫВ

Ведущей организации на диссертационную работу Лапыгина Д.Ю. «Принятие управленческих решений в региональном стратегическом планировании» представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (теория управления экономическими системами; региональная экономика: пп. 1.16 и 5.17 Паспорта специальностей ВАК Российской Федерации)».

1. Актуальность темы диссертационного исследования.

Диссертационная работа Лапыгина Д.Ю. представляет собой завершенное самостоятельное исследование, посвященное одной из актуальных задач экономических реформ России – региональному стратегическому планированию. Особую значимость данная проблема приобретает в свете изменений в отношениях между государством, субъектами Российской Федерации и хозяйствующими субъектами, поскольку новая ситуация заставляет переосмыслить процессы регионального планирования как явления. В этой связи, диссертационное исследование Лапыгина Д.Ю. являет одну из плодотворных попыток адаптировать к специфике регионального планирования ряд концепций, реализованных как в стратегическом управлении объектами бизнеса, так и в методике принятия управленческих решений в процессе регионального стратегического планирования, следование которой обеспечивает эффективное использование ресурсов региона с целью его развития.

Новизна и конструктивность системного анализа проблем регионального стратегического развития, и анализ специфики стратегического регионального планирования в сочетании с глубоким и самостоятельным исследованием общих методологических подходов стратегического управления и теории принятия управленческих решений, осуществленных Лапыгиным Д.Ю., делает данную диссертацию ценной научной работой, имеющей как теоретическое, так и практическое значение.

2. Новизна и практическая значимость научных результатов и сделанных выводов.

Давая общую оценку диссертационному исследованию, следует указать на следующее важное обстоятельство. В аппонируемой работе впервые предпринята попытка анализа регионального стратегического планирования как явления с позиций школ стратегического управления и теории принятия решений одновременно – это позволило построить целостную концепцию стратегического регионального планирования и разработать методику принятия управленческих решений по указанному процессу.

Научной новизной в работе обладают также:

Степень обоснованности научных положений и рекомендаций, сформулированных в диссертации.

Выдвинутые автором научные положения и выводы логичны, аргументированы и основываются на осуществленном в работе глубоком системном анализе.