Диссоциативное расстройство идентичности вселенной. Часть I

Я люблю Науку и не собираюсь её очернять, это самое интересное, что я встречал в своей жизни и её подход, и законы её существования оправданы и заслужены. Нет ни одной интеллектуальной дисциплины, способной противостоять Науке, это мощнейший инструмент человечества на протяжении всего его пути в сегодня. Можно бесконечно ею восхищаться, воображать себе всё невероятие теорий и стремиться в неизведанное, но жизнь – она реальна, мы чувствуем её. И наши чувства это единственное доказательство существования жизни и нас самих, более того, всё остальное доказывается лишь нашими чувствами. Мы видим свет, мы чувствуем тепло и его отсутствие, мы испытываем прикосновение ветра, вкус свежих фруктов. Ты видел? – это факт, не видел? Этого не было, ну может и было, где доказательства и именно свидетельства? И каждый раз, используя чувства в качестве доказательств, мы выбираем какое именно чувство использовать. Потому что если ты видел, это весомый аргумент, глаза как бы не врут. Но если ты почувствовал где-то там, глубоко внутри, в душе, это не будет приниматься в качестве факта, потому что, скорее всего, ты испытываешь не то, что ты думаешь, что испытываешь, а на самом деле ты чувствуешь страх, ну или ещё что-нибудь. И поэтому данное свидетельство не будет учитываться всеобщим судом. А что если ты точно знаешь, что ты испытываешь и ты оказываешься прав со временем, вопреки человеческой логике?

Часть вторая:Ложь.

Вот она настоящая проблема современного общества. Наука научила нас мыслить в пределах холодной логики и расчёта, и мы забыли про самое главное – наши чувства, которые являются единственным свидетельством сущего вообще. А почему одно чувство считается аргументом, а второе не очень? Давайте разбираться. Ложь, это самый короткий путь в достижении маленьких, краткосрочных целей и если тебе нужно что-то прямо сейчас, сиюминутно, просто хорошо солги и ты это получишь. С долгосрочными перспективами это не работает, потому что ложь – она не надёжна и не имеет под собой фундамента, её сметут последующие события. И даже если ты умеешь приплетать одну ложь к другой, создавая целые замки великолепной лжи и обвести вокруг пальца кучу людей, этот замок всё равно развалится. И это не какое-то там большое открытие, это обычные законы природы. Правда является фундаментом, потому, что имеет за собой факты и если что-то пошло не так, мы всегда можем вернуться в начало и проверить где мы ошиблись, и правда нас вернёт на нужный путь. Я не говорю, что она лучше, чем ложь – нет, она просто эффективнее на дальних дистанциях. Так почему же мы начинаем врать? В периоды детства мы не имеем больших моральных представлений: мы видим что-то и мы хотим этого, мы должны это получить! И если не получается мы пробуем варианты, а что если сказать вот так… Ребенок не понимает ещё последствий лжи, он только видит, что это работает. К переходному возрасту, ребёнок замечает, что врут ему просто все, включая его родителей. Это революция в понимании добра и зла, плохого – хорошего, черного – белого. Оказывается, что иногда не будет лишним и солгать для всеобщего блага и тут всё зависит от того, какую сторону ребёнок выберет. Плюс человек может соврать ради собственного выживания. Врут все, а те, кто считают, что не врут – занимаются самообманом, потому что ложь эффективна на коротких дистанциях. Если ты хочешь жить сегодня и сейчас ты, будешь лгать себе, лгать окружающим – ты будешь защищать свою сегодняшнюю реальность.

А если тебя интересует великое будущее, ты будешь заниматься само-копанием, поисками истины и отстаиванием правды. Это вопрос личностных интересов.

Часть третья:Вдохновение