Никаких сенсационных соглашений или событий на саммите не произошло, и многие из журналистов были явно разочарованы. Были общие встречи, но было и много двусторонних встреч. Весьма колоритно выглядела встреча глав государств России, Китая, Индии и Бразилии – первая в таком формате. Министры иностранных дел этих стран встречались несколько месяцев назад.
Дмитрий Медведев участвовал как во всех общих переговорах, так и в переговорах с отдельными лидерами. Д. Медведев предложил участникам саммита подумать над созданием нового и более эффективного механизма для регулирования энергетических проблем. Он также предложил сделать постоянным режим консультаций министров сельского хозяйства. Надо найти пути к стабилизации рынка зерна, а также других дефицитных видов продовольствия. Это предложение о «зерновом саммите» было принято. Чисто формальной оказалась встреча президента России и британского премьера. Она свелась лишь к более вежливому обмену взаимными претензиями. Одна из британских газет писала: «Если бы дело происходило на боксерском ринге, это была бы встреча неравных соперников. Браун проиграл Медведеву по очкам». Встреча Д. Медведева с президентом США Дж. Бушем прошла спокойно; ни тот ни другой лидер не стали поднимать каких-то спорных вопросов. После этой встречи Джордж Буш сказал журналистам в своей обычной манере, что он нашел Д. Медведева «весьма умным парнем». «Он хорошо разбирается во внешней политике», – добавил президент США. «С Джорджем нам работать комфортно», – заметил в свою очередь российский президент.
Подводя итог саммиту и своему в нем участию, Дмитрий Медведев не скрывал своего удовлетворения. «У меня свежий взгляд, – заметил он на последней пресс-конференции, – и я могу откровенно сказать, что был приятно удивлен уровнем и глубиной дискуссии, которая ведется главами государств в ходе формального и неформального общения. Это не тусовка, где встречаются руководители и рассматривают заранее заготовленные шерпами материалы. Нет, здесь идет глубокий, заинтересованный анализ предложений и по декларации, и просто по текущей ситуации в мире, которая представляет интерес для участников и входит в повестку дня саммита. Это очень хороший формат. У нас общение более простое, более продуктивное, и сказать можно все, что угодно, можете не сомневаться, можно сказать и за “круглым столом”, можно и в сторонку отвести и там что-то на ухо сообщить» [63] .
Отклики западных лидеров о самом Д. А. Медведеве были вполне позитивными. Он «вписался», – таково было общее мнение. Однако как журналисты, так и политологи продолжали и после саммита обсуждать вопрос – а насколько Дмитрий Медведев самостоятелен в своих решениях? Каковы его полномочия и каковы полномочия оставшегося в Москве Владимира Путина?