Читаем Дневник Майдана полностью

Позавчера вечером в Страсбурге на вокзале я встретил старшего научного сотрудника национального заповедника Карадаг (Феодосия, Крым) Владимира Мальцева, приезжавшего в Совет Европы получить европейский сертификат украинского природного заповедника. Сертификат получил, но куда теперь его везти – не уверен. Постояли минут пять на вокзале, поговорили. Он – домой через Берлин и Киев, я – в Киев через Париж. Мальцев рассказал, что ему звонили московские коллеги, с которыми он когда-то заканчивал Московский университет. Интересовались редкими растениями, произрастающими в Крыму. Сказали, что собирают информацию для включения редких растений Крыма в Красную книгу России. Вот так Красная книга России добралась до украинских цветочков и трав. Никогда раньше не подумал бы, что ботаников можно использовать в политике, но теперь понятно: в России каждый должен внести свою лепту в оккупацию Крыма. Армия должна оккупировать территорию и людей, Нацбанк России – оккупировать финансовое пространство, Ростелеком – оккупировать телекоммуникации, а ботаники – траву, растения, кусты и деревья. Скоро придет время и для российских зоологов.

А пока новостей о наступлении на Крым российских зоологов нет, я задумался о нашей собственно флоре и фауне. Точнее о временно забытых из-за напряженной обстановки гуманитарных мелочах. Меняя систему управления в стране, нельзя забывать и о гуманитарной сфере. На днях в ленте новостей промелькнуло интервью одного не состоявшегося из-за Майдана шевченковского лауреата, пожаловавшегося, что указ Януковича о присвоении Шевченковских премий деятелям культуры все еще не подписан и.о. Президента Украины Турчиновым. Я сразу вспомнил всякие попадавшиеся мне на глаза на протяжении советской и пост-советской жизни документы, внизу которых была впечатана одна фамилия начальника, но перед ней ручкой была проведена косая линия, а над ней стояла подпись совсем другого человека, которую было принято считать подписью зама или исполняющего обязанности. И попробовал я сразу представить себе такой же документ, где над впечатанной фамилией Януковича стоит подпись Турчинова. Не получилось. Как-то уж слишком это похоже на одесский анекдот. Все равно, что требовать у Турчинова вернуть деньги, взятые в долг Януковичем. С другой стороны, эта «неувязочка» подчеркивает, насколько своевременно было бы сейчас вернуться к вопросу реформирования или вообще отмены Национальной премии имени Тараса Шевченко. За двадцать два года независимости она переживала разные времена, иногда подавая признаки жизни, когда ею награждались Олесь Ульяненко, Евген Пашковский и некоторое, весьма малозначительное количество других действительно достойных персоналий искусства, но чаще от нее шел устойчивый запах шпрот, запах Советского Союза. Я сам поработал в Шевченковском комитете в 2009-м году и испытал на себе все прелести, окружающие эту институцию, – от предложения взяток за поддержку конкретного кандидата в лауреаты, до недоумения, возникавшего после объявления промежуточных результатов тайного голосования. В последние три года премия Шевченко стала премией администрации президента Януковича, будущих лауреатов назначали заранее, выбирая их из лояльных системе. Глава шевченковского комитета чаще бывал в кабинетах администрации президента, чем в своем собственном. Если вдруг возникал сильный, но не приемлемый кандидат, как, например Василь Шкляр, то его доводили до утверждения лауреатом в Шевченковском комитете, но потом его не оказывалось в списке лауреатов, подписанном президентом. Так что мысль у меня закрадывается одна: премию в нынешнем формате надо просто отменить и сдать в архив. А вместо нее создать другую, финансируемую смешанным путем – и государством, и, возможно, какой-нибудь лотерей, как это происходит в Великобритании. Будущему президенту, у которого будет и так голова болеть из-за экономических и политических проблем, надо позволить дистанцироваться от новой премии, и не просить его подписывать всякие указы об утверждении очередных лауреатов, подготовленных администрацией президента. И администрацию президента надо пожалеть, позволив ей не вмешиваться в дела культуры и особенно в выбор и утверждение лауреатов будущих премий.

Конечно, правительству еще предстоит разбираться с указами Януковича о сотнях и тысячах стипендий и специальных пенсий деятелям украинской культуры. Думаю, что новое руководство страны не будет пытаться таким же образом покупать лояльность писателей и режиссеров, а попытается просто заслужить их уважение и поддержку своими действиями.

А что касается последней премии Шевченко времен Януковича и «покорения Крыма», то уверен, что большая часть лауреатов согласится, что доводить это дело до финансового конца, то есть до награждения и выдачи сотен тысяч гривен лауреатам, не этично, не морально и не своевременно, особенно учитывая экономическую ситуацию в стране и необходимость изыскания дополнительных средства для Министерства обороны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика