Читаем Дневник PRO полностью

Я ему объясняла как в том царстве всё по разному бывает, но на всякий случай, чтоб чего не вышло, то добавила: "Вроде бы тут и нельзя. К пану полиция приедет". Он ответил: "А эти? Пусть приезжают". Меня такое отношение к полиции покоробило, сразу в памяти гнусная надпись- граффити всплыла. Я ещё подумала: "Не он ли нацарапал?" Я же хоть и в отставке, но и сама – из бывших…

Тогда я усугубила угрозу рассказом о неприятностях немецкой знакомой, но без счастливого финала. Но тут мне и раскрыли две разницы: "У немцев? Там – да. Там аппаратура такая, что моментально найдут кто/ что/ где. А у нас в Польше – нет. Тут всё значительно слабее". Ох, немцы! Они со второй мировой как начали за радисткой Кэт гоняться, так всё пеленгуют и пеленгнуют.

Так я пополнила свою копилку знаний о мире авторских прав. Но к своему творчеству я отношусь совершенно адекватно, поэтому мои тексты выставлены по бесплатной доступности, читайте пожалуйста. Не заморачиваться же мне копейками, которые можно случайно нажить от очень совестливых людей.

И тут я дошла до гастронома и в нерегулируемых воспоминаниях перекинулась на минимаркет возле моего украинского дома. Про то, как в утренний час я там застала как охранники попробовали прошманать мужчину слегка неопределенного возраста – от пятидесяти до семидесяти, а он им: "Да ну вы что! Я же… Мы же люди старой закалки!" Короче, у него поверхностным осмотром ничего не нашли, он же старой закалки.

А я, выйдя из магазина, всё пробовала на вкус эту фразу "старой закалки". И чем дольше я о ней думала, тем смешнее мне становилось. Вспоминала, что при коммунистах психически здоровый рабочий, если хотя бы гвоздя не взял, с завода не выйдет.

И вспомнила, как будучи старшеклассницей по линии профподготовки летом месяц работала на трикотажной фабрике, осваивая профессию ткачихи. Так вот на проходной меня так однажды обшманала какая-то крашенная блондом увядающей красоты дама – вахтёрша. Так ей у меня требовалось что-то найти… Но в сумке у меня кроме рабочего халата и тапочек ничего не было. Просто ничего! И стоим обе в шоке. Я в пятнадцать лет, что меня сюда летом пригнали и ещё до трусов облапали, она – что ничего не нашла. Выскочила на меня как овчарка и тут – при толпе поклонников жанра такой облом, а они в неё верили – местная звезда.

Главное же! После этого я стала уточнять, что она хотела у меня найти. Оказалось – шерсть. Так я узнала, что её оказывается надо тырить и выносить, только не в дежурства этой стервы, то есть надо знать график. Просто у нас дома никто не вязал и я не была в курсе ценности.

Кстати, сегодня католическая Пасха и вот я шла и думала, что этот год показал – украинцы действительно один народ, но – с поляками. А разделила их религия- Византийский её вариант, вечно на две недели опаздывающий за остальной планетой. Вот и сейчас Христос во всём мире Воскрес, а на Московии его только распинать начали, наверное того самого – воскресшего.

Ну, в основном на сегодня всё.

ПроПольски

Наглость – второе счастье. Так вот, не успела я узнать, что благополучно сдала тест по польскому на уровень А2, то есть он типа уже позади, как обнаружила себя распространяющей свои о польском глубокие языковые познания.

По мере продвижения трёпа не выходить же на второй круг, и я решила сделать себе конспект поступательного движения. Так и я не запутаюсь, и "свободные уши" ничего не пропустят.

С чего бы начать, чтоб было интересно?

Вот! В польском языке во множественном числе только два рода: менско- особовый и не менского-особовый. И это самое интересное, что я могу поведать. В этом заложен весь шовинизм, потому что к менско- особовому относятся только те случаи, когда во множестве присутствует хоть один настоящий мужчина. То есть не пёс, не скелет в шкафу, а именно сам представитель человека- мужчины. Допустим будет женский хор и один певчий, всё, это уже менскоособовый. Но это цветочки по сравнению с другим правилом. Вот например, есть у вас кобель овчарки Бобик. В единственном числе он относится к мужскому роду. Но если у вас их два- Бобик и Джек, то во множественном числе они уже относятся к не менско- особовому, ибо не люди, а псы.

Падежей у существительных – семь, но седьмой – звательный, который применяют только когда кого-то надо позвать. И практически изучать там нечего.

Ещё могу поведать, пока не забыла, что все отрицания относятся к родительному падежу (кого/чего). Например, предложение: "Люблю эти пирожные" (кого/что- винительный), а теперь: "Не люблю этих пирожных"– родительный (кого/чего).

Ещё о любви. Нет конструкции "Я влюбился в кого-то" – винительный падеж, а есть – творительный (кем/ чем) "Zakochałem się w Tashy". Ну, а потом уже, когда чувства устоятся, то опять – винительный "Я люблю Тосю".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Я хочу быть тобой
Я хочу быть тобой

— Зайка! — я бросаюсь к ней, — что случилось? Племяшка рыдает во весь голос, отворачивается от меня, но я ловлю ее за плечи. Смотрю в зареванные несчастные глаза. — Что случилась, милая? Поговори со мной, пожалуйста. Она всхлипывает и, захлебываясь слезами, стонет: — Я потеряла ребенка. У меня шок. — Как…когда… Я не знала, что ты беременна. — Уже нет, — воет она, впиваясь пальцами в свой плоский живот, — уже нет. Бедная. — Что говорит отец ребенка? Кто он вообще? — Он… — Зайка качает головой и, закусив трясущиеся губы, смотрит мне за спину. Я оборачиваюсь и сердце спотыкается, дает сбой. На пороге стоит мой муж. И у него такое выражение лица, что сомнений нет. Виновен.   История Милы из книги «Я хочу твоего мужа».

Маргарита Дюжева

Современные любовные романы / Проза / Самиздат, сетевая литература / Современная проза / Романы