Читаем Дневник сведения полностью

«Мамы» на сегодня явно хватит…Для уровня восприятия, каковой я, не побоюсь этого слова, имею к настоящей минуте, звучит вполне обнадёживающе. Лакировать будем завтра. Что до реальной мамы, то позвонил… Вернулась домой вполне благополучно. Вчера посетила какую-то соляную шахту. Спустилась своим ходом на 136 метров. Обратно, слава богу, на лифте…

Муха с Дашей пошли в ванную. Самое время контрольно слухнуть «Грусть»…

Чувство Спектра… Чувство Спектра… («…а я маленький такой…»:))… Послухал альбом «Последнее погружение» — вроде бы конкретно с этим стало немного получше на сегодняшний день…

Однако пока, по-любому, слишком рано… Рано пока даже для того, чтобы говорить «жизнь покажет»…

10 января 2011-го года

День прошёл так, что я толком не понимаю, хорош он был или нет…

«Маму» подправил до такой степени, что мне даже до того понравилось (на сегодняшний день — пока эта поправка ещё очень важна:)), что я даже сделал её первый сброс, чтобы послушав его в ином расположении духа, сделать верные выводы и решить, достаточно ли уже хорошо ВООБЩЕ, или же есть ещё что подправить. Пока основные подозрения на этот счёт вызывают бэки, собственно, со словом «мама» в припеве. Особливо во втором припеве, где добавляется ещё один верхний голос.

Потом пошли с Нюксой на «Щелкунчика» Кончаловского. Мамо наше Дашо оставили дома отдохнуть — сие справедливо, если вспомнить, что вчера они уже в 9 утра вышли из дома на Ёлку в Лужники по мотивам «Снежной королевы», где по слухам имел место живой олень, на которого, тем не менее, так никто и не сел — побоялись, вероятно. Олень, в отличие от остальных артистов, был без коньков…:) Тупо на копытцах…

Фильм Кончаловского лично мне не понравился очень сильно. В основном тем, что можно коротко назвать жалкостью из последних сил не желающей сдаваться старости.

Что я имею в виду? Примерно это: если даже ты и спишь с весьма молодой, относительно тебя самого, девкой, это ещё не делает, увы, тебя крепким молодым брутальным красавцем. (Тот же, в общем, мотив, что в моей «девочке». Впрочем, я старался этого избежать — в частности, во фразе «Да и нахуй мне надо всё это, девочка не-моя; не моя судьба…» Судить, понятно, не мне…:))

Фильм как будто разваливается на куски из-за нелепых как бы попыток соответствия тому, чего Кончаловский, на самом деле, не понимает… Чисто, в силу возраста, то есть в силу тех обстоятельств, какие сложились во внешнем мире, когда он сам действительно был в возрасте, опять же, активного восприятия (20–30 лет). Отсюда излишняя резкость уже реально позавчерашнего слэнга (для него время течёт иначе, понятно — что ему, Кончаловскому, с того, что то, что он воспринимает новыми веяниями, которым зачем-то хочет следовать, было модно уже чуть не 15–20 лет назад. Его, конечно, можно понять — для него, что вчера, что пару десятилетий назад — всё одно: заведомо убогое и нескончаемое «сегодня». В общем-то, и для меня это тоже уже давно именно так…). И, в общем, гадкое, жалкое и какое-то брезгливое ощущение возникает. Это чем-то похоже на фетишистские порносайты, где реально старые бабы, с древне-римским цинизмом напялив школьную форму и заплетя косички, ебутся с мальчиками-подростками…

Потом вернулись домой. Вернулся к «Как ты», она же — «Бог не хотел плохого…».

Пришлось всё-таки сделать то, чего надеялся избежать: разделить бочки и бас припева и куплета. Иначе никак не склеивается, без своей отдельной эквализации и прочего, поскольку в припев резко врывается жуткое, но при том атмосферное, в общем-то, гитарное «дьжи-дьжи», и там уже иная идёт, извиняюсь пьянка. Короче, если не разбить на разные трэки — хрен куплетная бочка остаётся бочкой вообще. Да и с самим «дьжи-дьжи» пришлось повозиться. Оно, конечно, изначально всё в стерео-эффектах, но всё же что-то похожее на то, что я имею в виду, проявилось только, когда сделал дабл трэк, а потом уже скинул это общей стерео-парой. Короче, такой довольно рутинный получился день, по уже вечерним ощущениям…

Про «малый» вообще молчу. Завтра буду доделывать. Когда уши почище будут. Как раз схожу к 11-ти машинку поучусь водить; вернусь к часу, и у меня по идее будет почти 4 часа, пока не надо будет уходить за Ксюной в сад, после коего у нас завтра «танцi» в клубе «Маяк». О, символика света!..:) На севере «Факел», у нас на юге — «Маяк»…:) А потом ещё музыкой заниматься — в смысле, с Ксеней… Наверняка учительница будет недовольна, что мы мало выучили за каникулы… Но я считаю, что и это неплохо. В конце концов, я вообще не обязан с ней всё это выучивать, но… делаю это и делать буду… Могу себе представить, в каком состоянии всё бы было, если б я не делал этого… Вот так.

Фрагмент «акустической» студии «Творческий Центр Андрея Бочко», также известной как Студия ДК РГСУ.


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев бизнеса
10 гениев бизнеса

Люди, о которых вы прочтете в этой книге, по-разному относились к своему богатству. Одни считали приумножение своих активов чрезвычайно важным, другие, наоборот, рассматривали свои, да и чужие деньги лишь как средство для достижения иных целей. Но общим для них является то, что их имена в той или иной степени становились знаковыми. Так, например, имена Альфреда Нобеля и Павла Третьякова – это символы культурных достижений человечества (Нобелевская премия и Третьяковская галерея). Конрад Хилтон и Генри Форд дали свои имена знаменитым торговым маркам – отельной и автомобильной. Биографии именно таких людей-символов, с их особым отношением к деньгам, власти, прибыли и вообще отношением к жизни мы и постарались включить в эту книгу.

А. Ходоренко

Карьера, кадры / Биографии и Мемуары / О бизнесе популярно / Документальное / Финансы и бизнес
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары