РБС – Русский биографический словарь / Изд. под наблюдением председателя Имп. Русского исторического общества А. А. Половцева. В 25 т. СПб., М., 1896–1918.
РГАДА – Российский государственный архив древних актов
Реввоенсовет– Революционный военный совет
РИО – Русское историческое общество
РИМ – Российский исторический музей
РКИ – Рабоче-крестьянская инспекция
РККА – Рабоче-Крестьянская Красная Армия
РКП(б) – Российская коммунистическая партия (большевиков)
РОВС – Русский общевоинский союз
РПЗЦ – Русская православная церковь за рубежом
РПЦ – Русская православная церковь
РСДРП – Российская социал-демократическая рабочая партия
св. – святой
СТО – Совет Труда и Обороны
тов-во – товарищество
ун-т – университет
упр-ние – управление
урожд. – урожденная
уч-ще – училище
ф-т – факультет
ФОН – Факультет общественных наук
ЦАГИ – Центральный аэрогидродинамический институт им.
Н. Е. Жуковского
ЦГРМ – Центральные государственные реставрационные мастерские
Центрархив – Управление Центральным архивом при ВЦИК РСФСР
ЦИК – Центральный исполнительный комитет
ЦК – Центральный комитет
ЦКК – Центральная контрольная комиссия
ЦСУ – Центральное статистическое управление
ЦУМ – Центральный универсальный магазин
член-корр. – член-корреспондент
ЧОИДР – Чтения в Обществе истории и древностей российских
Примечания
1
О ней см.:
2
3
В Археографическом ежегоднике за 2000 год (М., 2001) напечатаны «Вступительное слово» С. О. Шмидта (с. 247–253), статьи Е. В. Неберекутиной, Т. В. Сафроновой «ДневникМ. М.Богословского» (с. 271–279) и А. В. Мельникова «М. М. Богословский в воспоминаниях современников» (с. 280–300). В Археографическом ежегоднике за 2004 год (М., 2005) – «Вступительное слово» С. О. Шмидта (с. 171–175), статьи В. А. Муравьева «М. М. Богословский. Выбор проблемы реформ» (с. 175–180), Е. Н. Швейковской «М. М. Богословский – историк русского Севера» (с. 180–191), Е. В. Неберекутиной «Заступникрода исторического». (Деятельность М. М. Богословского в Экспертной комиссии ЦЕКУБУ)» (с. 190–206), Н. М. Осиповой «Личный фонд М. М. Богословского в Архиве РАН» (с. 206–207).
4
Археографический ежегодник за 2000 год. С. 272, 278.
5
Подробнее см.:
6
Остававшиеся дома дневниковые записи за другие годы могли быть и уничтожены или переданы вдовой историка другим лицам, когда с конца 1929 г. начались аресты историков из ближайшего окружения Богословского (не раз упомянутых и в публикуемых дневниковых записях). Возможно, все-таки что-то уцелело и, лишенное опознавательных данных, осталось невыявленным и потому не атрибутированным в архивных материалах родных и знакомых Богословских?
7
Археографический ежегодник за 2000 год. С. 279.
8
9
10
11
С.
12
Академическое дело 1929–1931 гг. Вып. 1. Дело по обвинению академика С. Ф. Платонова. СПб, 1993.
13
Отдел рукописей Российской национальной библиотеки. Ф. 585 (С. Ф. Платонова). On. 1. Д. 2324. Л. 5–6 об.
14
Неопубликованные отзывы М. М. Богословского о кандидатских сочинениях выпускников Московской духовной академии 1916–1977 гг. // Археографический ежегодник за 2004 год. М., 2005. С. 516–526.
15
Новое о прошлом нашей страны: Памяти академика М. Н. Тихомирова. М., 1967. С. 7.
16
17
18
19
Правильно: Саарбекянц.
20
Так в тексте.
21
В современной транскрипции – Ленсдаун.
22