Читаем Добровольцы, Балканский дневник полностью

<p>Поликарпов Михаил</p><p>Добровольцы, Балканский дневник</p>

Михаил Поликарпов

Добровольцы. Балканский дневник

Статья опубликована в газете "Время новостей" 06 июня 2002 г.

В апреле в газете "Время новостей" были опубликованы отрывки из книги журналиста Андрея Шарого о конфликтах в бывшей Югославии в 90-е годы. В частности, речь там шла о русских добровольцах, воевавших в балканских войнах на стороне сербов. На публикацию откликнулся читатель - Михаил ПОЛИКАРПОВ, сам принимавший участие в описанных событиях. Не согласившись с некоторыми фактами и оценками, г-н Поликарпов прислал нам свой материал, который, как он сам пишет, "может показаться более пристрастным, но он более точный, так как это взгляд изнутри". Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Наши соотечественники отправлялись на Балканы в 1992-1995 годах по разным причинам - моральным, религиозным, политическим. Кто-то искал приключений, кто-то скрывался от мафии, от милиции, от семейных неурядиц... На войне все просто. Вот - враг, а вот - друг. Мир устроен не так, и самый простой способ его изменить - это убить зло. Журналисты искажают события как в силу своей малой осведомленности, так и в попытках подать материал как можно эффектней. "Ложь как в военном бюллетене" - так еще Наполеон сказал.

В 1993 году хорваты говорили о полутора тысячах русских, якобы воюющих за сербов. Мусульмане в Боснии в октябре 1994-го заявили о пяти тысячах русских "наемников", сражающихся на сербской стороне в тот момент. А на самом деле? В 1992-1995 годах на территории Боснии постоянно действовали два-три небольших русских подразделения. Суммарное число русских волонтеров на фронте лишь недолгое время - зимой-весной 1993 года - превышало полсотни. Всего же, по моим расчетам, через эту войну прошло несколько сотен добровольцев из республик бывшего СССР; как минимум 35-40 погибли, еще около двадцати стали инвалидами. Семнадцать русских добровольцев, погибших в боях в 1994-1995 годах, похоронены на кладбище Дони Милечи под Сараево.

Эффект многочисленности русских достигался и благодаря тому, что мелкие группы использовались в качестве ударных и диверсионно-разведывательных отрядов. Такая мобильная группа в семь-десять человек могла действовать, например, на 30-километровом участке фронта, появляясь то здесь, то там. Создавалось впечатление действий больших отрядов русских волонтеров. Пара русских бойцов в отряде могла породить слух, переходивший линию фронта: "русы на линии" - и "турки" были уверены, что им противостоят многочисленные русские подразделения.

Благодаря прессе, кино и литературе многие полагают, что "наемники" эдакие накачанные Рэмбо, загребающие приличные деньги. На самом деле случаи рукопашных схваток крайне редки, поэтому знание всяких единоборств - и даже метание ножа - бесполезно. С гранатой под танк на реальной войне тоже не бросаются. И противника пачками не убивают. Наемничество в классическом понимании сейчас существует, наверное, только в среде высококвалифицированных специалистов - в первую очередь летчиков и авиатехников.

Характер войны

Стоит напомнить, что армии в классическом понимании этого слова у сербов в Боснии не было. На развалинах страны каждая из трех религиозных общин - хорваты, сербы и боснийские мусульмане - начала создавать свои вооруженные силы с нуля. Структура их (в частности, сербских) могла быть с натяжкой названа территориально-милицейской. Помимо ополченцев и полиции, выполнявшей армейские функции, существовали ударные отряды (по-сербски юречные, или интервентные). Именно здесь аккумулировались кадровые офицеры, добровольцы из Сербии и Черногории. Смертность и "текучесть" кадров там были достаточно высокими. В составе ударных отрядов, как правило, действовали и русские, которые порой поражали сербов своей храбростью и... способностью в огромных количествах поглощать спиртное.

Следует при этом отметить, что сербы довольно хорошо относились к русским - "старшим братьям". Оказавшись плечом к плечу с сербами, русские добровольцы играли роль сильного психологического фактора, были "знаменем", стержнем некоторых отрядов. И именно это и было их главной ролью в конфликте. Участие Сербии (входящей в состав "малой Югославии" - СРЮ) было пассивным: по "карабахскому варианту" - когда едут воевать добровольцы и оказывается какая-то материальная помощь. Боевики сербских националистических организаций (например, Аркановы) действовали в качестве отдельных подразделений. Вооруженные силы мусульман ("турок"), так называемая "армия БиХ" (Боснии и Герцеговины), подразделялись на войска (также территориальные) и МОС - мусульманскую милицию, куда входили радикальные исламисты и приезжие моджахеды-добровольцы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература