Договорняк-2. Как покупают и продают матчи в российском футболе

Кому договариваться и с кем? Клубы и так регулярно «договариваются» за кромкой футбольного поля, понятно, о чем: о том, например, как «распилить» турнирные очки, как устроить клоунаду уже по ходу того или иного матча, и так далее. «Работа», замечу, по сей день идет на редкость успешно: никто из жуликов российского первенства не пойман, хотя фамилии людей, из года в год организующих «договорняки», известны, наверное, даже школьникам. Вот такой бред очень далекого от проблем футбольных «специалиста». Но зато «газпромовца-патриота», назначенного «сверху» рулить популярной игрой. Наверное, за время работы в газпромовских структурах Фурсенко научился «пилить» не только турнирные очки, возглавляя «Зенит» в качестве его президента, но и распихивать «бабки» по карманам тех же арбитров, всяких там знакомых из команд-соперниц, «нужных» чиновников из футбольного союза. Ценное, прямо скажу, умение. А премудростям футбольным, хотя бы относительному знанию законов игры, решению ее проблем никто его не учил. Да и вряд ли уже научит. С другой стороны, зачем ему это? Отсидит свой положенный срок, посотрясает воздух пустыми фразами. Газпром и Кремль подберут на замену «подходящую», по их мнению, фигуру, и жизнь продолжится. В том же, почти ублюдочном ключе.

Правда, вот надоедливые болельщики и некоторая часть (не очень, однако, многочисленная) журналистов никак не дают покоя Сергею Александровичу и его помощникам. Они звонят в редакции разных изданий, пишут «кляузы» практически все о том же: надо бороться с криминалом в родном чемпионате! Братцы, к сожалению, не по адресу. Разве не ясно, что Фурсенко и компания не станут этим заниматься, ну, какие из них борцы-то? Смеху подобно. Ведь совсем не исключено, что ниточка предполагаемого расследования может, не дай бог, привести непосредственно к ним самим. Что тогда?

Но теребить Фурсенко и компанию, создавать-вокруг них обстановку нетерпимости необходимо, иначе российский чемпионат не выберется из «болота», в которое давно угодил.

После «избрания» Фурсенко президентом РФС поклонники футбола такую идею подбросили СМИ. Чтобы попытаться искоренить возможность «договорных» матчей, надо: повысить конкуренцию в Премьер-лиге путем введения «стыковых» матчей между командами, занявшими 13-е и 14-е места в Премьер-лиге и 3-е — 4-е в первом дивизионе соответственно. Всерьез, а не на словах, заняться проблемой «договорных» матчей, которые имеют место быть. Необходимо жестко контролировать и жестоко наказывать провинившихся при выявлении случаев подкупа.

Чем не действенная программа? Правда, это скорее не для Фурсенко, а его сменщика, который, по всей вероятности, мало чем будет отличаться от своего предшественника. Делайте выводы. Верно и другое: мрачный пессимизм — еще не повод для ничегонеделания.

Кстати, до так называемого «избрания» Фурсенко, в период правления Мутко, газета «Советский спорт» опубликовала сначала материал под заголовком «Готов возглавить комиссию по этике!».

В составе «мутной комиссии» РФС, видимо, с целью как-то очистить, освежить ее, готов был поработать наш замечательный в прошлом игрок столичного «Спартака», советской сборной, ныне обозреватель «Совспорта» Евгений Ловчев. Естественно, идея не нашла отклика у Мутко и его прихлебателей. В самом деле, зачем им нужен такой человек?! У них своя, давно спевшаяся, проверенная на всех уровнях компашка. «Чужаки» туда не вхожи. Зато инициативу «Совспорта» с энтузиазмом восприняли болельщики, читатели. И газета расширенно привела их мнения. Вот они.

«...Если эта так называемая комиссия и будет создана (ноябрь 2009 года. —A.M.), она должна иметь огромные полномочия. Вплоть до дисквалификации команд, стадионов и прочее. Комиссия должна быть независимой. Не должна быть напрямую подшефна РФС, иначе превратится в цирк. Насчет предложения Севидова (уже умер, к великому сожалению. — A.M.) о сокращении Премьер-лиги до 12 клубов не согласен. Если мы оставим 12 команд, у нас будет не чемпионат России, а первенство Москвы. Что касается кандидатуры главы комиссии, Евгений Ловчев заслуживает доверия и внушает уважение. Он сам в свое время хорошо играл и вроде бы не является ничьей марионеткой. Я — за Ловчева».

«...День добрый! Почему нельзя использовать проверку на полиграфе (детекторе лжи)? — предлагает другой болельщик. — Оказываем услуги по данному виду проверок уже три года — результат-98 процентов. Если будут знать о возможности проверки на полиграфе — десять раз подумают, прежде чем договариваться. А переходный турнир с четырьмя командами просто необходим!»

«...Мне бы хотелось, чтобы комиссию по этике возглавил Евгений Ловчев, — откликнулся на публикацию «Совспорта» фанат футбола. — Но комиссию надо создавать не просто ради того, чтобы она была, а чтобы действительно занималась «договорняками», выносила решения, и они действовали. Не нужно при этом утверждения РФС. Это глупо, так как наши чиновники всегда вынесут то решение, которое нужно им».