Договорняк. Как покупают и продают матчи в российском футболе

Но хорошо, что пока остались еще чиновники, не пропускающие мимо ушей слова президента страны об ужесточении борьбы с коррупцией на всех уровнях. Нашлись они в прокуратуре Восточного округа столицы, после чего на свет появился весьма серьезный документ: «Прокуратурой ВАО г. Москвы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено как необоснованное, материалы возвращены для дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного процессуального решения». Это письмо датировано декабрем прошлого года (то есть 2007-го). Так что же, справедливость восторжествовала? Ничуть не бывало! Уголовное дело в отношении дельцов от футбола упорно не возбуждали.

Тогда упертый господин Мороз отправился с обличающей махинаторов информацией к оперативникам УБЭП ГУВД Москвы. Там информацией заинтересовались, стали проводить тотальные проверки работы столичной федерации футбола. И, конечно, без особого труда нашли концы, дело представлялось слишком очевидным.

В ходе расследования иногда доходило до абсурда. Господа из московской федерации футбола кивали, скажем, на… некоего почившего г-на Мещерякова. Якобы с ним они заключили договор о проведении соревнований, а с них, как говорится, и взятки гладки. Но, как свидетельствовала почерковедческая экспертиза, договор о сотрудничестве № 1 от 21 июня 2004 года на самом деле был составлен… в июне 2007 года, то есть уже после кончины упомянутого Мещерякова.

«Таким образом, — говорилось в справке оперативников УБЭП ГУВД Москвы, — показания руководителей московской федерации футбола, господ Сидоровского С.Д., Лаврухина С.С., Стариковой Н.Г. о заключении соглашения с г-ном Мещеряковым являются ложными и свидетельствуют о намерении избежать уголовной ответственности, переложив вину за непроведенные соревнования по футболу на уже умершего человека».

В тексте той же справки говорится: «…Учитывая, что в действиях Сидоровского С.Д. были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4, ст. 159 УК РФ, по данному факту 01.02.2006 года был составлен соответствующий рапорт (зарегистрирован в КУСП № 4616) и материал проверки направлен в ГСУ при ГУВД Москвы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Однако 06.02.2008 года данный материал снова поступил в УБЭП ГУВД Москвы для проведения дополнительной проверки».

Да, в Главном следственном управлении явно не спешили «возбуждаться». Но оперативники не отступали, они продолжали поиски «жареных» фактов. Выяснилось, что на счет фирмы-однодневки ООО «Ардем» деятелями московской федерации футбола было перечислено ни много ни мало 2 млн 381 тыс. рублей якобы на оплату субаренды спортсооружений для проведения тех самых фиктивных турниров.

Учредителем «Ардема» значилась некая Эминова Л.Е., руководителем — Ключников Г.Г. При этом Эминова показала, что указанную фирму она не учреждала и к ее деятельности никакого отношения не имеет. А вот допросить самого господина Ключникова оперативники не могли: данный господин решением Пресненского народного суда г. Москвы осужден к лишению свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

То есть пресловутый «Ардем» оказался фикцией, в адрес которой, однако, уплыли немалые бюджетные денежки, предназначенные на организацию турниров. А ведь «Ардем» оказался не единственным «отстойником», куда ушли бюджетные средства. Наряду с ним значатся ООО «Вельта», ООО «Тарна», ООО «Скандия»…

И, несмотря на все это, Виталий Мутко, похоже, в восторге от работы Сергея Сидоровского — не зря же Сергея Дмитриевича ввели в состав исполкома Российского футбольного союза. «Это корпоративная круговая порука», — заключает Анзор Кавазашвили. Неугомонный же Саша Мороз добился-таки своего. Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении руководителей московской федерации футбола подписано 28 мая 2008 года следователем СЧ СУ при УВД по ВАО г. Москвы, лейтенантом юстиции Фильченковой. Следствие еще продолжается».

Вот такие «колоритные» личности руководят столичной федерацией футбола. И в данной связи я ничуть не удивляюсь «странному» судейству юного арбитра в поединке юношеских команд ЦСКА и «Трудовых резервов». Ему могли «заказать» подобную работу в тиши тех самых кабинетов московской федерации. И то, что выстрелы прозвучали, тоже каким-то из ряда вон откровением уже не представляется. Когда у руля футболом находятся люди из криминалитета — назову вещи своими именами, — произойти может все, что угодно. Как всегда аморфная позиция Мутко тоже не удивляет. Он, к слову, не так давно нанес визит в офис столичной федерации, снова рассыпался в комплиментах ее руководству… Рука руку моет?

Вернусь, однако, к проблемам большого футбола. В марте 2008 года журналист газеты «Трибуна» задал несколько наивный вопрос г-ну Мутко: «А как вы относитесь к так называемой системе «стимулирования противника», которая часто практикуется за рубежом?» (Будто у нас это не практикуется. — A.M.) Ответ последовал «исчерпывающий», «глубокий»: