Доказать себе существование Бога

Мы привыкли считать, что память связана с работой головного мозга. Сколько же информации можно запомнить? Предположим, что информация кодируется связями, возникающими между клетками нейронов. Тогда, по оценкам В. Н. Шумилова, головной мозг способен записать до 500 терабайт информации [17]. Эта огромная величина, ее будет достаточно, чтобы записать фильм качества DVD продолжительностью в 45,5 лет. Кажется, что такой огромной величины будет достаточно для запоминания любой требуемой информации. Но так ли это?

Было показано, что под гипнозом человек способен вспомнить в мельчайших подробностях любой фрагмент своей жизни, практически пережить его снова. Надо также учесть, что человек видит объемное изображение, он способен запоминать и воспроизводить ощущения, полученные от всех других органов чувств: слуха, обоняния, осязания и др. Таким образом, объем информации, необходимый для запоминания, становится еще больше. Добавим сюда также воспоминания обо всех снах, которые человек видел в своей жизни, о тех иллюзиях, галлюцинациях, которые ему пришлось пережить, о тех размышлениях, которым он предавался, о внутренних разговорах с самим собой, о беседах с окружающими, обо всех его эмоциях и состояниях организма, которые сопровождали каждый миг его жизни. Но это еще не все. Как показали эксперименты, в которых под гипнозом испытуемые переносились в младенческий возраст, у них проявлялись все рефлексы, присущие новорожденным. Это означает, что у человека хранятся в памяти программы работы всех внутренних органов для всех возрастов жизни. Для сохранения этих программ также потребуется довольно значительная память. Объем информации, необходимый, чтобы запомнить жизнь, крайне велик и точно оценить его не представляется возможным. Возникают большие сомнения, что человеческий головной мозг способен его вместить. Впрочем, исследователи еще не сказали своего последнего слова, возможно в будущем оценка информационной емкости мозга существенно изменится. Нельзя также исключить, что имеются иные носители долговременной памяти, возможно, связанные с еще не исследованной тонкой материей или чем-то иным. Мы снова вынуждены выходить за границы познанного.

Подводя второй итог

Мы проанализировали значительное количество фактов, общепризнанных и являющихся предметом научных исследований. Их вполне достаточно, чтобы прийти к каким-то определенным выводам.

Итак, существуют две гипотезы, объясняющие мир. Философы считают, что доказать ни ту ни другую не представляется возможным ни в настоящем, ни в будущем. (Что касается будущего, мы бы не стали делать столь однозначных выводов.)

Некоторые исследователи из этого делают вывод, что вероятности данных гипотез одинаковы. Но это совершенно неверно, и в этом можно согласиться с атеистом Ричардом Докинзом [18]. Вероятности правомерности гипотез значительно различаются. Обратимся только к некоторым из приведенных выше фактов. На наш взгляд, эти факты ключевые, наиболее значимые. Они сведены в общую таблицу, и напротив них приводятся в краткой форме объяснения сторонников материалистической гипотезы (более развернутые объяснения приводились выше). Поскольку наука стоит и должна стоять на позициях материализма, эти объяснения назовем научными.

Таблица. Научное объяснение важнейших феноменов.

К сожалению, объяснения не убеждают: либо их нет вовсе, либо нам предлагают поверить, что явление произошло случайно, либо, что еще хуже, решение вопроса откладывается в долгий ящик.

Но стоит принять теистическую гипотезу, как феномены становятся легко объяснимы и понятны. Вселенная была сотворена Создателем, Творцом, возможно, в момент Большого взрыва и наполнена духовной субстанцией и материей. Вселенная наилучшим образом соответствует замыслам своего Создателя, ее параметры таковы, что обеспечивают создание галактик, звезд, планетных систем, возникновение и распространение жизни, разумной жизни и ее эволюцию в соответствии с целями, которых мы не знаем и, возможно, никогда не узнаем. Может быть, Творец создал мир, в котором мы живем, наделил его всеми необходимыми свойствами, а дальше лишь наблюдает за своим созданием. Возможно, что он периодически вмешивается в ход событий, направляя их в нужное русло. К сожалению, строго доказать теистическую гипотезу невозможно.

Проанализировав вышеприведенные факты, мы думаем, что многие заинтересованные и думающие читатели согласятся, что вероятность теистической гипотезы намного выше. Об этом говорят не эмоции, не чьи-то желания, не элегантные риторические приемы и ссылки на авторитеты, но факты.

Глава 3. За границами познанного

В этом разделе мы рассмотрим явления, которые признает лишь малая часть общества и изучают энтузиасты-исследователи, движимые лишь стремлением найти истину. Но игнорировать их не следует, они открывают дверь, ведущую за пределы познанного, дверь в будущее.