Доктор. Заново.

Правда, потом в его алгоритмы добавили политической и экономической конъюнктуры, коммерциализовали и сделали просто хорошую бизнес схему (она тут называется церковью; судя по тому, что я прочитал — самый древний из сегодняшних прибыльных бизнесов).

Вот изначальная концепция этого парня совпадает с моим сегодняшним видением на 100%. На Пирре не было возможности предаваться абстрактным умствованиям, а тут дошло: психика в агрессивном либо негативном состоянии не способна созидать. Кстати, теперь понимаю, почему мы на Пирре медленно, цепляясь ногтями, упирались, боролись до последнего, самоотверженно шли на любые жертвы — но проигрывали, сползая к краю пропасти: из 2 воюющих сторон, победит та, которая лучше умеет строить. Проектировать. Адаптировать. В общем, созидать. 

А не та, которая утратила половину когнитивных функций, зарывшись по уши в «надстройки» типа гнева, злости, обиды, мечтаний о мести и прочей неконструктивной лабуды.

Я это только здесь понял. 

На Пирре не было шанса победить, не созидая.

Кстати, чем больше читаю местный интернет — тем меньше мне нравится этот мир, куда я попал. С таким настроем общества, как тут, весь путь цивилизации — тупиковая ветвь. Они делают ту же ошибку, что и мы: фокус на противостоянии, а не на созидании.

Хоть бы им кто подсказал: если взять двух человек, которые не любят друг друга, поселить их по разные стороны непроницаемого забора, и дать две полярные функции: 

один будет раз в час выдавать новое изобретение: лопату, топор, дом, оконную раму, и т.д. А второй, допустим, будет оттачивать боевые навыки. 

Потом пусть у них появятся жёны и дети. И вот когда они встретятся через 25 лет, если убрать забор, у кого будет больше дальнейший потенциал? У того, чьи дети не умеют ничего, кроме удара по почкам?

Или у того, у семьи которого дом, сельское хозяйство, производство (пусть даже кустарное), технология производства инструментов, и масса других продуктов созидательной функции?

Лично мне сегодня ответ очевиден. Жаль, мы этого там не понимали. Кажется, и тут тоже. Впрочем, возможно, это только в этом периметре.

Ещё из интересного наткнулся, у местных есть описание одной психической болезни. Это когда человек считает, что в нём живут две и более личности. Развеселило. 

На всякий случай, для проверки тут же посмотрел на кота: слава Создателю, всё на месте. Вот скелет, вот нервная система, вот их частоты.

Хе-хе, чуть не испугался. 

Впрочем, я себя ощущаю единой личностью. С несколькими блоками полученных знаний и навыков.

Кажется, я теперь понимаю, чего хочу. 

Хочу развивать свою созидательную функцию (а не как там) . 

Что, впрочем, никак не отменяет личной подготовки: вчерашний опыт показал, что этот мир тоже очень агрессивен. Пусть агрессия и другого порядка (не внешняя, а внутри-социальная, у нас бы сказали — «с жиру бесятся»), но приоритеты моих текущих потребностей понятны: личная подготовка и поменьше информации о своём развитии другим. С такими противоречиями, как в этом мире, человечеству никаких внешних врагов не надо.

Что ещё зацепило. Тут масса личностей, наплевавших на своё личное развитие, при этом старательно пытаются управлять развитием других личностей : различные церкви, менеджеры периметров (тут называются политиками), операторы функций (тут их можно отнести к бизнесменам).

Очень много примеров, когда коллектив таких вот «управляющих» искажает или прерывает развитие других даже не ради собственной выгоды. А из зависти, глупости или безразличия.

Выучил тут новое слово: бездушие. У нас бы его не поняли, но здесь оно имеет смысл. Когда нет внешней угрозы, путь человечества определяется только им самим. 

Биологических вариантов — всего два, генерация или разрыв нейронных связей. Генерировать, кстати, тоже можно рациональные связи или паразитные… 

но тут большинство вообще не идёт по пути генерации. Где им уже с КПД разбираться…

____________________

В числе прочего, принял решение получить какую-нибудь стандартную подготовку по одной из местных открытых методик, для лучшей адаптации. Для гармоничного развития, мне хватит и этого. Дополнительные контакты тоже не помешают — информации о мире много не бывает.

В секции бокса заканчивается тренировка, подхожу к тренеру:

— Здравствуйте. Я хотел бы у вас заниматься. Насколько это возможно? И что для этого нужно? 

— Привет, — «мажет» меня взглядом тренер, — «для себя»? Или слава великих покоя не даёт?

— Исключительно для себя. Великие стали великими не потому, что к этому стремились. А потому, что всё вложили в саморазвитие. Мне так кажется.

— Молодец, соображаешь… Тем более что тебе по возрасту великим уже вряд ли стать. 

Тут я с ним не спорю. Во-первых, и сам не рвусь в «великие». Во-вторых, я в курсе местных предрассудков о важности возраста для чемпионства. Хотя, это не столько предрассудки, сколько несовершенство местных методик подготовки: в большинстве случаев, местные могут развить личный потенциал на 100% только в том случае, если начали с раннего детства.

— Почему именно к нам?