Долгий солнечный день

«Некоторые озера дают очень интересные результаты при работе с магнитометром, там явные аномалии, словно под почвой залегает руда, но — в этой местности никогда не было, да и не могло быть руды, и это ученым точно известно. Современные исследования озер, в том числе и нашего, не дали практически ничего, потому что как я ни искал, никаких новых данных по ним не обнаружил. Всё то же: состав воды, илистая пробка, своеобразная температура, отсутствие рыбы и другой озерной живности, изрядная глубина, которую только в паре мест сумели измерить.

Как я уже писал, на изыскания ушли первые полтора года моей работы в этой области; позже я неоднократно возвращался к этой теме, но лишь как к иллюстрации, призванной показать — то, о чем я говорю, не является вымыслом или домыслом, а существует в реальности.

Озера я привел сейчас просто как пример, лишь из-за того, что одно из них находится поблизости, и обладает историей поистине странной и удивительной. На деле же примеров много больше, наше с Клавой исследование солончаковых образований тому подтверждение, но об этом я напишу, пожалуй, позднее.

Астрономия. Собирая материалы по этой теме, я нашел информацию о возросшем количестве наблюдений объектов, происхождение которых для меня выглядит спорным. Почему спорным? Я не уверен в их естественном происхождении, не смотря на то, что официальная наука придерживается именно этой версии. К этой же мысли пришел не так давно в своих изысканиях И., наши позиции в этом вопросе схожи, вот только И., кажется, всерьез вознамерился, по его словам, „что-то предпринять“, потому что уверился в том, что объекты обитаемы, я же счел, что они давно мертвы и покинуты. Слова И. я считаю бездоказательными, свои утверждения — верными, потому что на протяжении десятилетий наблюдения эти объекты не проявляли никакой активности. И., по его словам, делает ставку на объект Дельта-11, но как раз именно Дельта-11, по моему мнению, является самым обычным безжизненным камнем, в отличие от кроссера Апокриф, который в действительности может являться наследием тех, кто здесь побывал. Самые жаркие споры с И. у нас всегда происходят из-за количества наблюдений, потому что, в сравнении со мной, И. много моложе, категоричнее, и не желает понять, что количество наблюдений возросло не из-за увеличения числа объектов, а из-за прогресса техники, позволяющей наблюдать большему количеству людей, да еще и в лучшем качестве. Переубедить его не представляется возможным по причине…»

— Саб, дай денег, — потребовал Лин, входят на террасу.