Читаем «Долина смерти». Трагедия и подвиг 2–й ударной армии полностью

Предатели получили по заслугам. Но какая причина заставила их изменить Родине? Из опубликованных недавно материалов следует, что никто из них, в том числе Власов, не стремился сам сдаться в плен. Конечно, в ближайшем окружении Власова встречались люди, добровольно перешедшие к немцам на поле боя. Но те, кто проходил с ним по одному делу, изменили Родине не в открытом бою, не по злому умыслу, а уже находясь в плену. Они согласились на предложения врага исключительно по малодушию, из шкурных интересов. Относительно самого Власова точнее всех, пожалуй, сказал И. Г. Эренбург. Он пишет: «Конечно, чужая душа потемки; все же я осмелюсь изложить мои догадки. Власов не Брут и не князь Курбский, мне кажется, все было гораздо проще. Власов хотел выполнить порученное ему задание; он знал, что его снова поздравит Сталин, он получит еще один орден, возвысится, поразит всех своим искусством перебивать цитаты из Маркса суворовскими прибаутками. Вышло иначе: немцы были сильнее, армия снова попала в окружение. Власов, желая спастись, переоделся. Увидев немцев, он испугался: простого солдата могли прикончить на месте. Оказавшись в плену, он начал думать, что ему делать. Он хорошо знал политграмоту, восхищался Сталиным, но убеждений у него — не было честолюбие. Он понимал, что его военная карьера кончена. Если победит Советский Союз, его в лучшем случае разжалуют. Значит, остается одно: принять предложение немцев и сделать все, чтобы победила Германия. Тогда он будет главнокомандующим или военным министром обкорнанной России под покровительством победившего Гитлера. Разумеется, Власов никогда никому так не говорил, он заявлял по радио, что давно возненавидел советский строй, что он жаждет «освободить Россию от большевиков», но ведь он сам привел мне пословицу: «У всякого Федорки свои отговорки»/…/ Плохие люди есть повсюду, это не зависит ни от политического строя, ни от воспитания»14.

В изданном немцами в марте 1943 г. открытом письме «Почему я встал на путь борьбы с большевизмом» Власов обличал диктатуру Сталина и массовые репрессии, призывал к уничтожению большевизма и созданию новой России без большевиков и капиталистов, по примеру Германии. При этом он заявил, что идея борьбы с большевизмом зародилась у него в окружении, когда Сталин бросил армию на верную гибель. Но факты свидетельствуют обратное: в окружении Власов не собирался сдаваться в плен и поэтому его обращение есть политический трюк, желание выслужиться перед новыми хозяевами. Хотя в огненном кольце его наверняка посещали мысли об армии, принесенной в жертву. Это вообще первое, что приходит в голову, когда знакомишься с эпопеей Мясного Бора. Версия И. Г. Эренбурга о причинах измены генерала Власова получает дополнительное подтверждение, когда мы узнаем о результатах обыска Власова при его аресте в 1945 г.: при нем обнаружили, кроме 30 тыс. рейхсмарок и удостоверения к немецкой медали, расчетную книжку начальствующего состава РККА, удостоверение генерала РККА № 431 и билет члена ВКП(б) № 212399815. В Мясном Бору он хранил их до последнего момента, надеясь выйти из окружения. Иначе для плена хватило бы одного удостоверения генерала, зачем лишний раз раздражать немцев партбилетом? Но с какой целью он берег советские документы в плену — может быть, на память? Да нет. Скорее всего, он надеялся с их помощью опять выбраться из окружения, на этот раз, советского, и уйти к американцам. Однако если б побег и удался, вряд–ли американцы стали бы в то время иметь с ним дело. Уж слишком одиозной фигурой являлся генерал Власов.

Имя Власова в нашей истории не только синоним предательства. К сожалению, оно связано со всей 2–й ударной армией. И ныне еще приходится слышать, что «Власов сдал армию немцам». До этих нелепых, обидных слухов не опускалась даже гитлеровская пропаганда. Официальная советская пропаганда тоже никогда не называла 2–ю ударную «власовской армией». Наоборот, сразу после войны публиковались рассказы о героизме воинов 2–й ударной армии. Например, были изданы рассказы К. А. Токарева «Снежная кавалерия» в сборнике «Идущие впереди: Очерки о коммунистах и комсомольцах» (М., 1949) и «Белые призраки» в сборнике «За Родину! За Сталина! Комсомольцы и молодежь вооруженных сил Союза ССР в Великой Отечественной войне: Литературно–художественный и документальный сборник 1941—1942 гг.» (М., 1951). В 1978 г. даже вышла трилогия ветерана 2–й ударной армии писателя С. А. Крутилина, посвященная Любанской операции: «Лейтенант Артюхов», «Апраксин Бор», «Окружение». Автор изобразил события в целом верно, хотя, конечно, сказать всю правду в то время он не мог.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное