Читаем «Долина смерти». Трагедия и подвиг 2–й ударной армии полностью

Принадлежность других 1237 чел. (3087–1850=1237), прорвавшихся из окружения, точно не известна. Предположительно, к ним относились воины спецподразделений типа армейской разведки, бойцы из охраны штаба и Особого отдела, нестроевых подразделений и тыловых служб, армейские связисты, персонал госпиталей, работники редакции армейской газеты и т. д.

Прибавив к 3087 чел. «здоровых» 5494 чел. раненых и больных мы получим общее количество спасенных в период с 19–20 июня по 29 июня 1942 г. — 9462 чел., т. е. примерно 40,4% от всего числа находившихся в окружении на 20 июня. Но к ним надо прибавить еще и тех, кто вышел после 29 июня. Из документов штаба фронта известно, что за период с 1 по 10 июля 1942 г. вышло 17 чел. старшего начальствующего состава, 48 чел. среднего начсостава, 8 младших командиров (сержантов и старшин) и 73 рядовых красноармейца, т. е. всего 156 чел.26 Вместе с 9462 чел., вышедших до 1 июля, мы получим, таким образом, 9618 чел. Еще около 100 чел. выбралось, по моим подсчетам, из окружения в течение августа–ноября 1942 г. (сведения получены непосредственно от ветеранов). Следовательно, всего вышло из окружения 43% воинов 2–й ударной армии. И все же общая цифра не превысит 10000 чел. Откуда же тогда число 13018 в докладе Особого отдела и 16000 в мемуарах К. А. Мерецкова? Какая цифра точнее? Дело в том, что в мемуарах Мерецкова учтены не только те, кто вышел из окружения в июне–июле, но и в мае 1942 г., когда собственно, и началась операция по планомерному отводу армии из лесов и болот, а также те, кто пробился из кольца в период с 1 по 19 июня, особенно 19 июня, когда прорвались многие воины 46–й дивизии. Если вспомнить, что часть вышедших из окружения в мае, особенно кавалеристы и гвардейцы, танкисты, а также 24–я бригада использовалась в дальнейших боях за коридор, то можно предположить, что цифра 16000 показывает, сколько всего людей прошло Мясной Бор в соответствии с планом отвода армии начиная с мая, а 13018 чел. — это общее количество тех, кто выбрался из Мясного Бора с 1 июня по август 1942 г., без учета выведенных в мае, а также без учета потерь, полученных, когда вышедших из окружения привлекали к борьбе за коридор вместе с 52–й и 59–й армиями. Цифра вышедших из окружения в документах штаба фронта — около 10000 чел. — учитывает только тех, кто вышел из окружения с 21 июня по 10 июля. Следовательно, все три цифры верны, но каждая для своего периода. Итак, всего вышло из Мясного Бора с мая по осень 1942 г. — 16000 чел.

Из них вышло с 1 июня по август 13018 чел.

с 20 июня по 29 июня 9462 чел. с 21 июня по осень ок. 10000 чел.

Сложнее определить судьбу остальных воинов 2–й ударной армии. Если из состава армии на 20 июня (23401 чел.) вычесть 9618 чел., вышедших из окружения по 10 июля включительно, то получится, что в окружении осталось 13923 чел. (55% из упомянутого доклада штаба армии). В докладе сообщается, что по информации, полученной от прорвавшихся из кольца, в междуречье Полисти и Глушицы и в «котле» 19–й гвардейской дивизии у Малого Замошья осталось еще 8000 чел., не успевших пройти коридор. Напомним, что К. А. Мерецков отнес их к «пропавшим без вести». Если вычесть эти 8000 из 13923 чел., оставшихся в кольце, то полученное количество в 6000 чел. можно считать погибшим в коридоре и в арьергардных боях последних дней. Именно так делает К. А. Мерецков. А что же случилось с 8–ю тыс. чел., которые остались в окружении? Выше уже высказывалось сомнение в возможности отнести всех из 8000 к категории военнопленных. Многие из оставшихся в окружении держались до конца, в плен попали, в основном, воины, захваченные в коридоре, и легкораненые из крупных госпиталей. Мы еще вернемся к судьбе тех, кто остался в смертельном кольце. Здесь же необходимо упомянуть и о больших потерях других армий, сражавшихся в Мясном Бору и пробивавших коридор с востока. Этот вопрос частично уже затрагивался. Автор не ставил его в качестве специального предмета исследования, тем не менее он полагает полезным для читателя дополнить приведенную выше информацию специальными сведениями из документов штаба Волховского фронта о потерях, например, 59–й армии в период с 30 мая по 20 июня 1942 г., когда ее войска вместе с другими соединениями пробивали коридор в Мясном Бору. Потери 59–й армии оставили:

Стрелковые дивизииПотери
2–я2092 чел.
165–я3307 чел.
191–я530 чел.
372–я1532 чел.
374–я2669 чел.
376–я1256 чел.
Стрелковые бригады
С 1 мая 1942 г. в составе 59–й армии)
24–я1506 чел.
58–я739 чел.
Танковые бригады
7–я гв.87 чел.
29–я80 чел.
Всего13779 чел.
Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное