В Мясном Бору известно несколько немецких кладбищ и кладбище латышского легиона СС, воевавшего здесь после завершения Любанской операции. Встречается много немецких бревенчатых минометных площадок, немецкого военного имущества. За Глушицей, по Южной дороге, справа, на большой поляне, где было последнее место штаба 2–й ударной армии, сохранились блиндажи и кирпичные фундаменты сараев и бараков. На других участках также много сохранившихся блиндажей, траншей, окопов, проволочных заграждений, причем для некоторых можно установить их принадлежность определенным частям. Многие блиндажи еще не исследованы. На месте аэродрома 2–й ударной армии у Южной дороги и реки Кересть, рядом с современной узкоколейкой попадаются сложенные из камней площадки для зенитных орудий и пулеметов. Останки погибших советских воинов еще встречаются в лесу повсеместно. Степень сохранности реальных следов войны и масштаб происшедшей здесь трагедии позволяют поставить вопрос об объявлении Мясного Бора государственным заповедником в качестве памятного исторического места Великой Отечественной войны, памятника мужества и стойкости нашего народа. Вопрос о заповеднике в Мясном Бору обсуждался в 1981 и 1987 гг. на военно–исторических конференциях по истории Любанской операции, неоднократно ставился перед новгородскими властями, но безрезультатно. В 1994 г. опушка Мясного Бора была предназначена для прокладки скоростной железнодорожной магистрали Москва–Петербург. Над памятью жертв войны готовилось новое кощунство. Но, слава Богу, 1 июля 1998 г. Президент РФ Б. Н. Ельцин своим Указом отменил строительство магистрали по причинам экономическим.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Героическая борьба 2–й ударной, 52–й и 59–й армий спасла измученный Ленинград, который мог не выдержать нового штурма, оттянула на себя более 15 вражеских дивизий (в том числе 6 дивизий и одна бригада были переброшены из Западной Европы), позволила нашим войскам под Ленинградом захватить инициативу. Командование 18–й немецкой армии отмечало, что «если бы этот прорыв сочетался с фронтальным ударом Ленинградского фронта, то значительная часть 18–й армии была бы потеряна, а остатки ее были бы отброшены на запад»1
. К сожалению, Ленинградский фронт не мог тогда нанести встречный удар.Неудачное завершение Любанской операции и трагедия 2–й ударной армии не были случайны. Они явились результатом взаимодействия объективных и субъективных причин. К объективным причинам относится, прежде всего, значительный перевес врага в силах, технических средствах и обеспеченности боеприпасами. Сказались и ошибки РККА в организации действий, причем на всех уровнях. В связи с этим участник боев у Мясного Бора маршал авиации Герой Советского Союза А. П. Силантьев отмечал: «Когда Вторая ударная армия гибла в волховских болотах, мы видели, что это результат просчета и Верховного Главнокомандования. Я полгода висел над этой армией и потерял там много боевых товарищей. Гибель армии была величайшей трагедией тысяч солдат и офицеров, всю вину за которую потом свалили на изменника генерала Власова. Нелепо оправдывать предателя, но истина в том, что армия ему досталась уже в катастрофическом состоянии»2
. Действительно, судьбу 2–й ударной армии во многом определили просчеты Ставки, т. е. Сталина, в планировании всей зимней кампании 1942 г.: сроки проведения важнейших операций выдвигались не реальные, не обеспеченные материальными и людскими ресурсами, стратегические резервы распылялись по нескольким фронтам и направлениям. Это привело к катастрофам под Вязьмой, в Крыму, под Харьковом, затем в Мясном Бору и завершилось прорывом немцев к Сталинграду и Кавказу. Невысокий уровень стратегического руководства применительно к Волховскому фронту проявился в приказе Ставки ввести 2–ю ударную армию в узкую щель, едва пробитую в обороне врага. Глубоко ошибочными оказались и дальнейшие распоряжения Сталина, когда неосмотрительная поспешность сменилась чрезмерным промедлением с приказом о выводе армии из окружения. Может быть, Сталин сознательно жертвовал окруженной армией, рассчитывая до последней возможности отвлекать на нее вражеские войска непосредственно из–под Ленинграда? Отрицательную роль в проведении Любанской операции сыграла также неспособность Ставки наладить взаимодействие Волховского фронта с 54–й армией Ленинградского фронта, между тем как именно обеспечение взаимодействия фронтов и составляет одну из прямых функций Ставки. План общего наступления 54–й и 2–й ударной армий Ставка разработала только к 28 февраля, когда наступление волховцев на Любань уже выдохлось. Другим крупным просчетом Сталина явилось решение ликвидировать Волховский фронт, что в свою очередь имело тяжелые последствия.