Читаем Дом полностью

Мои доводы подкрепились однозначно, после изучения сметы. Предельно внимательно я посмотрела предоставленные 50 листов, не без труда, но нарушения мне были видны сразу. Цены за услуги были накручены до абсурда. К примеру, работы по замене отопления в подвале указаны в количестве 643 часов, это один из разделов сметы, а таких там было несколько. Это надо себе представить, учитывая, что подвал под нашим домом, имеется, только в части небольшой, в одном подъезде он наполовину засыпан, в другом подвал есть, в двух других подъездах подвала совсем нет, и никогда не было. Такое количество времени невозможно! Да и в целом, просто вставленные суммы, накрученные без всяких оснований.

Нужно отметить, что весь поселок был в отвратительном состоянии. Дома не ремонтировались около 30 лет, подъезды безобразные. Фасады имели следы сильных разрушений, штукатурка во многих местах отваливалась, и наружу смотрели дико торчащие кирпичи, которые угрожали проходящим мимо жителям. По стенам домов проходили трещины от самой крыши и до основания. Несколько лет назад, их небрежно замазали цементом, и по светлому фасаду, уродуя изначально задуманный архитектурный вид, проходили кривые черные полосы, словно шрамы от следов какой-то ужасной войны. Поселок не был похож на городскую жилую среду 21 века, а напоминал декорации для фильмов ужасов. Разрушенные дома переплетались с трубами отопления, проходящими по воздуху на высоте трех метров, обмотанные грязными и оборванными тряпками, оставшимися от некогда изоляции, видимо не менявшейся уже на протяжении не менее десятка лет. В эти трубы вросли деревья, в некоторых местах, за обрезкой которых никто не следил. Так же, деревья были опутаны проводами городского электричества и проходящими трубами газоснабжения. Они должны были быть покрашены в желтый цвет, но о существовании такого достижения прогресса, как краска, здесь не слышали. Опоры и трубы изначально были ржавыми, такими и оставались на виду у всех.

Отсутствовали пешеходные тротуары на пути к школе, к остановке общественного транспорта. Часть жителей поселка вынуждена ходить по проезжей части вместе с машинами, в грязи и пыли, рискуя жизнью. Совместно с жителями поселка, я детально описала все эти проблемы и жалобы, собрала под ними подписи более чем 400 человек, отправила письмами, а также отвезла лично в приемную Губернатору и Главе местной администрации.

Обиднее всего, что жители поселка оплачивали ежегодно квартплату и услуги отопления, это огромные деньги. За содержание и ремонт домов более 5 млн руб в год на счета Управляющей компании и более 7 млн руб в год за отопление. Более 1 млн руб в год взносов на капитальный ремонт. Общая жилая площадь всех квартир составляла около 21 тыс м2, а территория самого поселка, на котором размещались дома, дворы, детские площадки, тротуары, была размером всего в 5 футбольных полей. Тут и без особых знаний математики понятно, что деньги жителей уходят ежегодно в чьи-то карманы, но не тратятся на содержание и ремонт жилых домов.

Такие же трущобы, а иначе их не назовешь, очень распространенное явление города Самары по состоянию на 2020 год (фото прилагаются). И только два маршрута, по которым проходили туристические пути ЧМ по футболу 2018, отремонтированы внешне. Достаточно зайти во дворы, и взору открывается полная разруха. Основной жилой фонд г. Самары, кроме районов новостроек, точно так же разрушен, во всем городе, не только в Красноглинистом районе, о котором здесь идет речь!

<p>2 Цифры</p>

Если ты смотришь вокруг ежедневно с водительского места своего автомобиля, а потом случайно из общественного транспорта на одни и те же места, то перед тобой совершенно два разных города.

Чтобы увидеть всю правду о разрушенном жилом фонде за последние 20 лет, нашего родного г. Самары, нужно пройтись пешком. И это вам не «Петербург 90-ых по сериалам о ментах», это гораздо хуже.

Пройдемся по цифрам. Возьмите в руки калькуляторы! Мы вместе посчитаем, какие деньги тратятся из нашего личного бюджета обычного жителя и сравним с общей картиной. Всё просто!

Жилой фонд г. Самары по данным ГИС ЖКХ 25 595 321 м2.

Оплата ЖКХ в год-

Содержание и ремонт (ставка 19,6 р/м2)*12 месяцев= 6 020 019 499 р. (6 млрд рублей)

Отопление (ставка 50 р/м2)*6 месяце = 7 678 596 300 р. (7,6 млрд рублей)

Кап ремонт (ставка 6,28/м2)*12 месяцев= 1 928 863 390 р. (1,9 млрд рублей)

Мусор. Новый взнос (Ставка 4,5/м2)*12 месяцев=1 382 147 334 р. (1,38 млрд рублей)

Итого-17 009 626 523 в год. (17 млрд рублей)

Это больше чем бюджет на 2019 год всего города. Приняты й бюджет 14 млрд 910 млн 382 тыс.

Денег оказывается в бюджете маловато!

Сдалаем другой расчет по з.п.

В Самарской области 3,1 млн человек, они каждый день едят. Посчитаем какой это объем денег. Минимум 10 000 р. в месяц*12 мес в год=372 млрд руб. Эти деньги 100 % заработаны гражданами. Посчитаем 13 % налога на доход.= 48 млрд руб.

3, 1 млн чел.(Вычесть детей до 18 лет и пенсилнеров) останется 50 % работоспособных граждан.

Средняя з.п. 30 000 р. По данным статистики.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука