Домены. Все, что нужно знать о ключевом элементе Интернета

С предложением о партнерстве RU-CENTER обратился к трем регистраторам. Кроме того, будучи довольно разветвленным холдингом, он мог использовать несколько квот, доставшихся «родственным» компаниям. Так, в пакет собрали шесть регистраторов: ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр», АНО «Региональный сетевой Информационный Центр», ООО «РЕЛКОМ. ДЕЛОВАЯ СЕТЬ», ЗАО «Демос-Интернет», ЗАО «Регистратор», ЗАО «Элвис-Телеком». Первые три регистратора имели прямое отношение к холдингу RU-CENTER, а три других – ну, с ними тоже договорились.

Что получилось? Примем квоту 4800 запросов в час (я не проверял этот показатель, для понимания механизма его точная величина не имеет значения), умножаем на 6 и получаем 28 800 запросов. Правда, из первого часа нужно вычесть собственных клиентов регистраторов-партнеров, но во всех случаях их было очень мало, львиную долю квоты забрал RU-CENTER. Таким образом, первую задачу – расширение квоты – удалось решить.

Вторая задача – противодействие запрету на смену администратора домена в течение года – возникала из следующих соображений. Если на домен претендовало несколько потенциальных администраторов, то для обеспечения проведения аукциона такой домен нужно было сперва захватить. В RU-CENTER существует практика перехвата доменов, наработанная на регистрации освобождающихся доменов по предварительным заказам. Регистратор, перехватив такой домен сразу после освобождения, регистрирует его на себя, после чего проводит аукцион и по итогам меняет администратора домена – администратором становится победитель аукциона. (Более подробно все это я описываю в главе про вторичный рынок доменов.) Однако в случае с доменом РФ смена администратора в течение года запрещена правилами. Регистрировать домен нужно на RU-CENTER. Как же потом передать его победителю аукциона?

Отмечу еще один немаловажный фактор: в RU-CENTER довольно тщательно изучили протоколы обмена данными с реестром и оптимизировали программное и аппаратное обеспечение серверов и каналов связи таким образом, чтобы максимально быстро выбирать доступную квоту. Вспомните, что квота ограничивала число доменов в час, но в течение часа конкуренция между запросами регулировалась иначе. Действовавшие тут ограничения (а они существовали, иначе реестр просто не справился бы с потоком заявок) по состоянию на осень 2010 года озвучены не были, а поэтому автор может только догадываться об их свойствах. Но очевидно, что максимально быстрая отработка квоты RU-CENTER позволяла с наибольшей вероятностью перехватить домены, на которые подали заявки клиенты. Факт. Факт и то, что RU-CENTER оказался самым быстрым по всем показателям.

Кроме того, максимальная экономия запросов к реестру отчасти повлияла на то, что многие домены были зарегистрированы на RU-CENTER, и среди них оказались не только те, на которые подавалось более одной заявки. Это оказалось технически верное решение, но политически ошибочное.

Ответ в RU-CENTER нашли изобретательный: передавать права администрирования и не нужно. Просто для «доменов с аукциона» ввели специальную услугу, в чем-то похожую на услугу доверительного управления, предложенную иностранцам. Услуга состояла в предоставлении клиенту права «владения доменом». «Владение доменом» подразумевало возможности по полному техническому управлению именем (а ведь именно для осуществления такого управления и приобретается домен), при том что администратором домена оставался бы RU-CENTER. Таким образом, вторая задача, входившая в комплекс подготовки аукционов в RU-CENTER, была решена.