Читаем Дональд Трамп. Роль и маска полностью

В конгрессе несколько раз пытались запретить «недостойное обращение» с флагом. Законопроект поддерживала и Хиллари Клинтон, будучи сенатором. Но Верховный суд в 1990 году постановил: закон, запрещающий уничтожение флага в знак протеста, нарушит первую поправку к конституции, которая защищает свободу слова. И еще в 1958 году Верховный суд не разрешил лишать гражданства за совершение преступления.

Дональд Трамп не раз обвинял прессу в сознательном искажении информации. За недовольством журналистикой стоит личная обида. Профессиональная пресса поднимала на смех его высказывания. Трамп неизменно отвечал, что его неправильно цитируют. Но даже язвительные и издевательские статьи в конце концов пошли ему на пользу. Так или иначе он оказался в центре избирательной кампании и в центре внимания всей Америки.

Трамп устроил из предвыборной кампании настоящий политический театр. Выходя на сцену, обещал:

– Мы получим массу удовольствия сегодня.

Далее следовала речь, полная гневного сарказма, оскорблений в адрес соперников и оппонентов, презрения к приехавшим освещать митинг журналистам:

– Посмотрите на этих кровососов!

Он презрительно бросал журналистам:

– Постыдились бы сами себя.

Звучали слова, которые десятилетиями не произносили американские политики:

– Времена такие, что мы не должны быть добренькими и милыми. Мы должны быть злобными и опасными.

Если на митинги приходили протестующие, им доставалось. Трамп кричал со сцены:

– Вышвырните их отсюда! Вышвырните!

Недовольных избивали. Это показывали по телевидению. На следующий день Трамп признавал:

– Наверное, вчера жестковато получилось.

И всю предвыборную кампанию он сделал сам. Один. Ему не нужны ни советы, ни социологи, которые следят за настроениями различных групп избирателей, ни профессиональные спичрайтеры, составляющие политикам речи, тщательно учитывая нюансы настроений каждой отдельной аудитории.

Люди пошли за Трампом потому, что он обещал избавить их от страха – растут цены на медицинские услуги, а зарплаты застыли, политики ни на что не способны. Надо отвечать на вызовы внутри страны и за рубежом. Его поклонники им восторгаются:

– Ему плевать, кто и как реагирует на его слова. Он прямо и откровенно говорит то, что все хотят услышать, но боятся произнести.

В чем заключается его талант?

Его отец Фред Трамп, занимавшийся строительным бизнесом, когда-то говорил:

– Мой сын точно знает, где нужно быть и где нужно строить.

Дональд Трамп уточняет:

– Я знаю людей. Я их чувствую. Я их понимаю. Поэтому я и заработал миллиарды.

Он улавливает то, что ему говорят, мастерски формулирует и артикулирует то, что волнует других. Он так умело выступает, что каждому кажется, будто Трамп разговаривает именно с ним и выражает именно его мысли.

Сорок пятый президент Соединенных Штатов кажется абсолютно искренним, сопереживающим. Другой вопрос, в какой степени он действительно испытывает эти эмоции. Но это же вы открываете душу врачу, а не врач – вам. Трампа можно назвать окном в душу американца. Или зеркалом.

Принято считать, что все политики, скажем так, лукавят. Трамп поставил своего рода рекорд. Изучение всего, что произносилось в ходе избирательной кампании 2016 года, показало:

2 процента сказанного Трампом – правда;

7 процентов – скорее правда;

15 процентов – полуправда;

еще 15 процентов – чистое вранье;

42 процента – большей частью вранье;

и 18 процентов – это, что называется, на воре шапка горит.

Иначе говоря, индекс вранья – 75 процентов! Для сравнения: у Хиллари Клинтон индекс составил только 29 процентов.

Как правило, подобный персонаж не вызывает доверия. Нечестность и привычка обманывать стоили Ричарду Никсону Белого дома. И Билл Клинтон едва не последовал за ним, уклоняясь от правдивого ответа на вопрос относительно его отношений с Моникой Левински. А Трампу все это нисколько не помешало! Счастливому черт люльку качает! К изумлению политиков и политологов, он, казавшийся очевидным аутсайдером, забавной экзотикой, факиром на час, стремительно обошел всех соперников внутри Республиканской партии. Члены партии в одном штате за другим отдавали ему пальму первенства.

– Дональд Трамп может говорить и делать что ему вздумается без всяких последствий, – с удивлением констатировал обозреватель Би-би-си Джон Сопел. – Тем самым он как бы опровергает еще один закон физики: в его случае действие не рождает никакого противодействия. И то, что для простых смертных кончается крахом, возносит Трампа вверх. Издевайся над мексиканцами – рейтинг растет. Делай выпады в сторону военнопленных – народ ликует и требует продолжения. Насмехайся над инвалидами – аудитория заливается смехом. Оскорбляй мусульман – и тебе кричат: «Да, ты прав, черт возьми!»

Избиратели восхищаются:

– Он говорит правду, о которой все молчат. А правда – неприятна.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное