Читаем Дональд Трамп. Роль и маска полностью

Именно Буш, когда еще был губернатором штата Техас, добился принятия закона, который предусматривает суровое наказание за такие правонарушения. За обман при незаконном приобретении алкоголя его дочь Дженну на месяц лишили водительских прав, и она заплатила штраф в шестьсот долларов. Вместе с сестрой за незаконное употребление спиртных напитков им пришлось посещать курсы по борьбе с алкоголизмом.

В этой истории много поучительного.

Первое. У нас в стране тоже запрещено продавать спиртное несовершеннолетним, но эта норма – пустой звук. А в Америке бармен повел себя строго в соответствии с законом, понимая, что за правонарушение он сам будет наказан.

Второе. Менеджер ресторана позвонил в полицию, и полиция приехала, хотя речь шла о незначительном правонарушении.

И наконец, третье. Детей президента охраняют. Но охранники не стали вмешиваться, потому что не должны отмазывать детей президента, раз они совершили правонарушение. И президентские дочери были наказаны, как положено по закону, и никто из администрации в полицию не звонил.

Вот важный вопрос: первая леди оказывает влияние на политическую жизнь? В какой степени президент прислушивается к своей жене, когда речь идет не о домашних делах, не о воспитании детей, а, скажем, о назначении на высокие должности?

Президентских жен не любят. Если они незаметны, их считают ничтожествами, серыми личностями, недостойными своих мужей. Если они привлекают внимание, то вызывают раздражение. Люди уверены, что первые леди вмешиваются в политические дела, дурно влияют на мужей, а иногда не по праву играют ключевую роль в решении кадровых вопросов. Недоброжелатели называют президентов подкаблучниками, утверждают, что они пляшут под дудку своих жен.

Идеальной первой леди считалась жена президента Ричарда Никсона. Что бы Пэт Никсон ни думала на самом деле, на публике она держалась скромно и одобряла все, что делал муж.

Жена президента Рональда Рейгана, Нэнси, казалось бы, вовсе не интересовалась политикой. На самом деле оказывала огромное влияние на жизнь страны, потому что по ее слову президент без колебаний назначал и убирал людей.

Рейган был без ума от своей жены и во всем к ней прислушивался. Вот что он писал в своих мемуарах:

«Я считаю, что люди в целом изначально добры, и ожидаю от них лучшего. Нэнси тоже не отрицает этого в людях, но какой-то внутренний инстинкт предупреждает ее о пороках, если таковые имеются. Нэнси относится к типу людей, которые заняты своим домом и готовы защищать свой мир. Если вам приходилось видеть медведицу, в ярости взметнувшуюся на задние лапы, готовую к сражению, если ее самцу или одному из медвежат угрожает опасность, то можете представить себе, как Нэнси относится к тем, кто, по ее мнению, может повредить ее близким или их предать…

Нэнси наделена каким-то шестым чувством, которое помогает ей лучше понять побудительные причины поступков людей, чем это удается мне».

Нэнси считала, что мир недооценивает ее замечательного мужа. Весь мир она наказать не могла, но в президентской администрации тот, кто ей не нравился, быстро терял свой пост. У нее был своеобразный способ переживать нападки в адрес мужа. Она залезала в горячую ванну и вела воображаемую беседу с очередным обидчиком – ей просто надо было выговориться. Вернувшись домой, Рейган с порога чувствовал запах ароматической соли и слышал ее голос – она разговаривала сама с собой. Вот как она избавлялась от весьма высокопоставленных чиновников, которые ей не нравились.

«Я узнал от Нэнси, – вспоминал Рейган, – а потом мне об этом стали говорить и другие, что руководитель аппарата Белого дома Дон Риган слишком много на себя берет и что подчиненным с ним трудно… Нэнси как-то сказала, что Дон составляет для меня чересчур напряженную программу встреч и публичных выступлений. Однажды она даже позвонила ему по этому поводу. Разговор кончился тем, что он бросил трубку. Когда я вечером пришел домой, Нэнси была очень расстроена и рассказала мне, как он с ней обошелся».

Руководитель президентского аппарата Дон Риган позволил себе заметить, что своим назначением на пост директора по связям Белого дома Джек Келер обязан именно Нэнси. А из-за Келера разразился скандал после того, как в печать проникли сведения, что мальчиком он состоял в детской нацистской организации.

Президент Рейган обиделся не на жену, а на подчиненного и записал в дневнике: «Ну хватит! Нэнси даже незнакома с Келером и не имеет к его назначению ни малейшего отношения». На следующий день сказал руководителю аппарата, что ему пора уходить.

Считалось, что Лора Буш благоразумно не влезала в дела мужа. Она не любила говорить о себе, редко соглашалась на интервью. Но в практической жизни скорее походила на Нэнси Рейган. Широкая публика об этом не подозревала, но сотрудники президентского аппарата обязательно заранее выясняли мнение Лоры Буш в тех сферах, которыми она интересуется. Это образование, права женщин и молодежи, социальные вопросы, борьба со СПИДом и конечно же библиотеки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное