Читаем Донбасс. Пять лет сражений и побед! Русская весна и русская мечта! полностью

В районе высоты действовала «сборная солянка» из различных бригад и батальонов ВСУ. В дальнейшем были опубликованы воспоминания бойцов ВСУ — участников штурма, которые несколько противоречат друг другу в деталях. Из этих описаний неясно, кто именно командовал операцией. «Зоран» пишет, что курган был взят вечером 7 августа атакой сводной группы численностью 70–80 бойцов (из 25-й, 51-й и 72-й бригад, а также добровольцев групп «Крым», «Харьков», и «Луганск») при поддержке танков и БМП. Руководил операцией комбат 25-й бригады Евгений Мойсюк. Была в этом районе (в селе Петровском) и группа бойцов «Правого сектора» во главе с «Вольфом», но ушла на Степановку. «Вольф» заявил, что он не видит смысла брать высоту Саур-Могила: «Даже если вы ее возьмете, вы ее не удержите».[82]

«Зоран» приводит интересные детали, предшествовавшие последнему штурму. Из радиоперегоров Генштаба и Игоря Гордейчука («Сумрака») следует, что высоту требовали взять, так как в ГШ об этом уже сообщили журналистам. Как следствие, Гордийчук едва не подрался с офицером связи 51-й бригады Тарасом Трифонюком. «Сумрак» орал на всех и требовал, чтобы добровольцы взяли высоту, раз спецназ этого не может сделать.

По воспоминания бойцов отряда «Колос», в решающем штурме принимали участие 72 бойца сводного батальона 51-й бригады, сводного батальона 25-й отдельной аэромобильной бригады и группы Тимура Юлдашева с позывным «Тренер»[83]. В бою принимал также участие генерал-майор Вячеслав Назаркин. Штурм длился полтора часа, у ВСУ было пять танков и несколько БМП.

«Зоран» сообщил, что Назаркина, который пытался поруководить, бойцы нецензурно послали: «Генерал проявил чудеса выдержки и благоразумия и не стал реагировать. Чем, очевидно, сохранил стране одного генерала».

Командир бтг 51-й бригады подполковник Николай Капинос называет этот штурм четвертым (после 28 июля, когда погиб майор 51-й бригады). По его словам, во время первого штурма 2 августа потери составили два человека убитыми и около 20 ранеными. Во время второго штурма применили военную хитрость и попытались обойти высоту со стороны Сауровки, но неудачно — была потеряна одна БМД и два человека (погибшими).[84] В третий раз потерь не было — пять танков просто отстреляли свои БК по высоте. По словам Капиноса, ответственным за взятие высоты был именно он, четвертым штурмом командовал он вместе с полковником Игорем Гордийчуком («Сумрак»), а генерал-майор Вячеслав Назаркин не вмешивался и не мешал. Высоту брали две штурмовые группы — из 51-й и 25-й бригады, в ходе последнего штурма погибли два человека, и было много «300». Всего же с 28 июля погибло семь украинских бойцов, несколько десятков были ранены. Основные же потери ВСУ понесли в дальнейшем, при обороне высоты.

Красный Луч. Но в центре внимания были бои за Красный Луч, куда из Миусписка прибыл «блуждающий котел» украинских войск. В течение дня шли противоречивые сообщения и сводки ополчения, но вечером все стало на свои места: «Сегодня утром возник оперативный кризис, бронегруппа 24-й отдельной механизированной бригады в ночь с 7 на 8 августа проскочила к Миусинску, а утром 9 августа оттесненные от Миусинска ворвались в Красный Луч, откуда отступили часть неустойчивых подразделений ополчения. Одновременно с этим через Фащевку и Вахрушево со стороны Дебальцево последовал деблокирующий удар усиленной бронегруппой. В итоге, к обеду д августа с учетом выходящих из котла частей и деблокирующей группы противник имел до 30 танков и примерно столько же БМП/БТРов и до 700 человек пехоты.

Но остатки гарнизона Красного Луча проявили подлинный героизм, выиграв несколько важнейших часов, которые позволили оперативно подтянуть подкрепления из ЛНР и ДНР и переломить кризисную ситуацию в пользу ополчения, противника начала вытеснять из города, чему способствовало малое количество ГСМ и боеприпасов у прорывающихся остатков 24-й ОМБР. На данный момент кризис в процессе преодоления. Сейчас часть прорывающейся группы оттеснена к юго-западу от Красного Луча. Бои продолжаются.

Ситуация на самом деле была близка к критической и над Донецком действительно висела угроза окружения, но на данный момент вроде все обошлось. Тем не менее, расслабляться не стоит, кризис еще не преодолен и риск для коммуникаций Донецка сохраняется».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза