31 августа 2014 года на сайте украинского журнала «Фокус» было опубликовано интервью с украинским экспертом Константином Машовцом («Бои за Иловайск велись в полуанархическом режиме»). Он, в частности, дал свою оценку причин поражения под Иловайском: «Недисциплинированность и низкое морально-психологическое состояние командного и личного состава. Два подразделения, которые должны были прикрыть группировку со стороны госграницы, просто покинули свои позиции без всяких объяснений, еще и пытались потом строить из себя героев». Отвечая на вопрос о возможной вине командования, Константин Машовец сказал: «Командование послало помощь, но она не смогла пробиться. Стянули все, что могли, но у противника уже были превосходящие силы. Бои за Иловайск вообще велись в полуанархическом режиме. Добровольческие подразделения воюют по своему собственному плану. Они вообще-то предназначены для наведения порядка в тылах, а они зачем-то рвутся вперед, хотя штурмом априори должна заниматься армия. Тот же комбат Семенченко, похоже, вообще ведет персональную пиар-войну с Путиным — или я чего-то не понимаю…»[148]
Начался поиск виноватых…
11 сентября советник президента Украины Юрий Бирюков заявил в интервью «Украинской правде», что именно Семен Семенченко виноват в том, что украинские солдаты не смогли выйти из окружения без потерь. «Иловайский котел — это рядовая военная проблема: часть солдат попали в окружение. Сотни погибших — это результат идиотского пиара и вот этих «договоренностей» о коридорах выхода».[149]
12 сентября 2014 г. украинское издание
14 сентября это же издание опубликовало рассказ Вадима, бойца батальона «Днепр-1» («Выживший под Иловайском: «Полдня просидели в болоте, а под утро вышли к перепуганной Нацгвардии»). Он возлагает основную вину на «Филина», начштаба батальона «Донбасс», который взял на себя общее руководство. «Филин» однажды докладывал наверх, что «Донбасс» занял круговую оборону, не испытывает проблем с боеприпасами и вообще чувствует себя прекрасно, а вот остальные добровольческие батальоны сидят по бомбоубежищам и боятся. В общем, «Донбасс» — супер, остальные — никто. Говорил, что держаться есть чем. А то, что у нас уже ни еды, ни воды не было, а половина машин была разбита — это ничего. А били по нам из минометов с филигранной точностью».[151]
В дальнейшем на двух украинских ресурсах были опубликованы еще несколько рассказов рядовых участников событий, но, возможно, они были отредактированы с учетом позиции «Цензор. нет» (Бутусов) и Lb.ua (под контролем Авакова).
В поражении под Иловайском был обвинен и батальон «Прикарпатье», бойцы которого оставили свои позиции и, по мнению ряда СМИ, создали «эффект домино». Позже Serg Marco сделал акцент именно на действиях этого батальона.
Поиск виноватых в поражении под Иловайском выродился в сведение счетов, а также был использован в ходе избирательной кампании в Верховную Раду. При этом почти все забыли про плененного накануне начальника разведки 8 АК.
Планирование и руководство операцией можно оценить как очень плохое. Среди ошибок ВСУ можно отметить отсутствие резервов, слабое обеспечение тыла и флангов — и в целом, недостаточное количество сил, отведенных для взятия Иловайска и для действий в этом секторе фронта. Добровольческие и территориальные батальоны были слабо дисциплинированны, у них отсутствовало тяжелое вооружение. Комбатам обещали быструю зачистку города, а длительные бои оказались неприятным сюрпризом.