Донецкая мафия

Если ты, уважаемый Читатель, сейчас пробегаешь глазами эти строки, значит, тебе интересна тема, затронутая мной. Это тема жизни и смерти, больших денег и скрипучих кресел в высоких кабинетах, тема предательства, страха и очень часто — лжи. Без этого весьма гадостного, но столь необходимого в мире большой политики и больших денег понятия просто никуда. Собственно, ты сам, Читатель, это понимаешь. И ждешь от очередных «секретных материалов» новых разоблачений, моря компромата и жутких подробностей, чтобы потом рассказывать о них друзьям за рюмкой чая, резюмируя, что все равно ничего не изменится.

Но есть иное предложение: может, давай вместе подумаем над тем, что ты здесь прочитаешь? Ни в коем случае не хочу навязывать свое мнение или же, что еще во стократ хуже, судить и навешивать ярлыки. Как сейчас стало модно говорить, в нашей стране назвать преступника преступником может только суд. Что, безусловно, претендует на истину в самой что ни на есть первой инстанции.

«Донецкая» тема сейчас на слуху. Как, впрочем, и все последние годы, если не сказать десятилетия. Проиграв президентские выборы, «донецкий клан», как любят называть политики, политологи и журналисты Рината Ахметова и K°, пытается сейчас восстановить статус-кво — запрыгнуть на вершину украинской политической власти, пользуясь политической реформой и надеясь на грядущие широкие парламентские полномочия. Однако вокруг команды Виктора Януковича вертится очень много всевозможных слухов. Это стало возможным «благодаря» непрозрачной политике «донецкого клана», пребыванию правой руки Рината Ахметова Бориса Колесникова в Лукьяновском СИЗО и, по словам силовиков, тянущимся за многими участниками избирательного списка Партии регионов криминального шлейфа. Тянется сей шлейф с уже упомянутых выше времен — тяжелого детства и плюющихся свинцом игрушек не выросшего из пеленок украинского капитализма. Процесс взросления происходил тяжело — наверное, как нигде в Украине.

Славу бандитского города Донецк приобрел именно в период становления, или «в период первичного накопления капитала». Именно тогда в Донбассе звучали выстрелы, пропадали люди, а собственность переходила из рук в руки. И именно тогда закалялся «донецкий клан», о становлении которого шепчутся на кухнях даже в Киеве.

Те лица, о которых пойдет речь в повествовании, к определению «донецкий клан» привыкли. Сначала обижались, а потом, видимо сообразив, что в обидах смысла нет, попросту перестали обращать внимание. Особый резонанс определение «донецкий клан» получило в Украине в период «оранжевой революции», когда именем Януковича и Ахметова даже пугали детей. Помнится, одна коллега из славного города Одессы с ужасом спрашивала у меня, в ту пору трудившегося собкором агентства «Главред» в Донецкой области, как же можно жить в Донецке, если там существует самое главное украинское зло по имени Янукович?! Вопрос, заданный коллегой, получился риторическим. Собственно, жить в Донецке можно было, только вот если спросить «Как жить?», то здесь уже можно найти много поводов для бурной дискуссии. Которая, в общем-то, и не прекращается до сих пор: в тот момент, когда автор этих строк стучит по клавиатуре, с телеэкрана в комнату проникают ужастики в виде предвыборных роликов.

Образ «донецких», пытающихся нынче идти во власть с белыми воротничками, всегда был покрыт толстым мифическим слоем. Про того же Рината Ахметова доводилось слышать невероятно нелепые байки. К примеру, один киевский коллега абсолютно серьезно рассказывал историю знакомого, который решил выйти на Ахметова с предложением о совместном бизнесе. Якобы доставили этого бизнесмена в Ботанический сад, где проживает Ахметов, и завязали глаза. А когда развязали, то оказался он в большой комнате без мебели и услышал голос: «Чего тебе?» Голос был, понятное дело, ахметовский. Ну, парень этот объяснил Ринату, с чем пришел, какой бизнес хочет «завернуть» и попросил у Рината поддержки. На что голос ответил: «Не интересует!» Парню якобы снова завязали глаза, вывели, и очутился он на улице посреди Донецка…