III. Латинские источники. Archelaus (епископ Каскара в Месопотамии, умер около 278):
Acta Disputationis cum Manete haeresiarcha;изначально написано на сирийском, поэтому относится к восточно–христианским источникам (см. Иероним,
De vir. ill.72), но сохранился только латинский перевод, по–видимому, сделанный с греческого, изданный Zacagni (Rom. 1698) и Routh (в
Reliquiae Sacrae,vol. V. 3–206), английский перевод в Clark, «Ante–Nicene Library» (vol. XX. 272–419). В труде рассказывается о диспуте между Архелаем и Мани перед большой аудиторией, которая полностью симпатизировала ортодоксальному епископу, но (как первым доказал Бособр) он оказался вымышленным произведением первой половины IV века (около 320 г.), составленным неким членом сирийской церкви (вероятно, из Эдессы), однако основанным на манихейских документах и содержащим много информации об учении манихеев. Эти фрагменты манихейского учения были основным источником информации о нем для Запада. Мани представлен (гл. 12) как одетый в разноцветный плащ и шаровары, с прочным жезлом из черного дерева в руке, вавилонской книгой под мышкой и манерами древнеперсидского учителя. Защищая свои взгляды, он свободно цитирует Новый Завет. В конце он бежит в Персию (гл. 55). См. также H. V. Zittwitz:
Die Acta Archelai et Manetis untersucht,в Kahnis, «Zeitschrift für hist. Theol.» 1873, no. IV. Oblasinski:
Acta Disput. Arch.,etc. Lips. 1874 (диссертация). Ad. Harnack:
Die Acta Archelai und das Diatessaron Tatians,в «Texte und Untersuch, zur Gesch. der altchristl. Lit.» Vol. I. Heft. 3 (1883), p. 137–153. Гарнак пытается доказать, что евангельские цитаты Архелая взяты из «Диатессарона» Татиана. См. также его
Dogmengeschichte,I (1886), 681–694.Святой Августин (умер в 430, главный латинский авторитет после перевода Архелая):
Contra Epistolam Manichaei; Contra Faustum Manich.и другие антиманихейские произведения, в восьмом томе бенедиктинского издания его
Opera.Английский перевод в Schaff, «Nicene and Post–Nicene Library». Vol. IV, N. York 1887.См. также постановления соборов против манихеев, начиная с IV века, в Mansi and Hefele.
Современные труды
*Isaac de Beausobre (родился в 1659 во Франции, пастор французской церкви в Берлине, умер в 1738):
Histoire crit. de Manichée et du Manichéisme.Amst. 1734, 1739. 2 vols. 4°. Первая часть первого тома — историческая, вторая посвящена учению. Очень полный и научный труд. Он собирался написать третий том о более позднем манихействе.*F. Chr. Baur:
Das Manichäische Religionssystem nach den Quellen neu untersucht und entwickelt.Tüb. 1831 (500 pages). Емкое философское и критическое описание. Он называет манихейскую систему
«glühendprächtiges Natur–und Weltgedicht».Trechsel:
Ueber Kanon, Kritik, ind Exegese der Manichäer.Bern 1832.D. Chwolson:
Die Ssabier und der Ssabismus.Petersb. 1856, 2 vols.*Gust. Flügel (умер в 1870):
Mani, seine Lehre und seine Schriften. Aus den Fihrist des Abî Jakuban–Nadîm
(987). Leipz. 1862. Текст, перевод и комментарии, 440 стр. Fr. Spiegel:
Εranische Alterthumskunde,vol. II. 1873, p. 185–232.Alex. Geyler:
Das System des Manichäisimus und sein Verh. zum Buddhismus.Jena 1875.*K. Kessler:
Untersuchungen zur Genesis des manich. Rel. systems.Leipz. 1876. Его же:
Mânî oder Beiträge zur Kenntniss der Religionsmischung im Semitismus.Leipz. 1882. См. также его подробную статью
Mâni und die Manichäer,в «Herzog», new ed., vol. IX. 223–259 (сокращено в Schaff, «Encycl.» II. 1396–1398).G. T. Stokes:
Manes,и
Manichaeansв
Smith and Wace,III. 792–801.Ad. Harnack:
Manichaeism,в 9–м издании «Encycl. Britannica», vol. XV (1883), 481–487.См. также описания в Mosheim, Lardner, Schröckh, Walch, Neander, Gieseler.