Донское казачество позднеимперской эпохи. Земля. Служба. Власть. 2-я половина XIX в. – начало XX в.

²⁷⁵Греков А.М. К истории земельного вопроса на Дону, в связи с современным положением и решением его // Сборник Областного войска Донского статистического комитета. Новочеркасск, 1907. С. 78. А.М. Греков писал: «Для того чтобы владеть пашней, казаку нужно было распахать целину по своему выбору, что прежними орудиями сделать было весьма трудно. Распаханное таким образом поле делалось собственностью казака, распахавшего его, на четыре года и засевалось в первый год пшеницей, во второй – рожью, в третий – оставлялось на рожь-падалицу и в четвертый – оставлялось под траву и называлось залогою. Этим заканчивалось право владения землей, но если тот же казак-пахарь распахивал вновь эту залогу, то вновь приобретал право на четырёхлетнее пользование этой пашней».

²⁷⁶Харузин М.Н. Сведения о казачьих общинах на Дону… С. 23.

²⁷⁷Тетеревятников Я.Л. Статистические заметки о поселениях Донецкого округа // ТОВДСК. Новочеркасск, 1874. № 2. С. 98.

²⁷⁸Столетие Военного министерства 1802–1902. Землеустройство казачьих войск. Исторический очерк. СПб., 1911. Т. 11. Ч. 4. С. 105.

²⁷⁹Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности… С. 35.

²⁸⁰Греков А.М. К истории земельного вопроса на Дону… С. 18.

²⁸¹ В данном случае энтомолог – ученый-специалист, который изучает насекомых – вредителей сельскохозяйственных продуктов и растений, паразитов и переносчиков болезней человека, растений и животных, а также полезных насекомых.

²⁸²Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности… С. 33–34.

²⁸³Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности… С. 18.

²⁸⁴Труды комиссии, учрежденной в г. Новочеркасске для рассмотрения вопросов, касающихся практического применения Положения о земских учреждениях в Области войска Донского. Новочеркасск, 1880. С. 29. Один из членов комиссии в своем докладе отметил: «Казаки – народ зажиточный, имеют у себя хлеб, мясо, все продовольствие и одежду; но редкие имеют деньги. Промыслами население это не занимается». См.: Там же. С. 263.

²⁸⁵Труды комиссии генерала Маслаковца для исследования причин… С. 126. В.Я. Бирюков – будущий член Войскового правительства генерала А.М. Каледина и делегат от Донской области в Учредительное собрание.

²⁸⁶Греков А.М. Воинская повинность Донского казачьего войска в прежнее и настоящее время // Военный сборник. 1876. № 3. С. 85.

²⁸⁷Дукмасов И. Необходимость реформы в казачьих войсках // Военный сборник. 1871. № 7. С. 53, 55.

²⁸⁸Греков А.М. Воинская повинность Донского казачьего войска в прежнее и настоящее время… С. 103.

²⁸⁹ Эпизоотия – широкое распространение инфекционной болезни среди одного или многих видов животных на значительной территории.

²⁹⁰ АРО. Ф. 46. Он. 1. Д. 1697. Л. 18–21 об.

²⁹¹Номикосов С.Ф. Статистическое описание Области войска Донского. Новочеркасск, 1884. С. 346.

²⁹² Там же. С. 357, 361–362.

²⁹³Номикосов С.Ф. Статистическое описание Области войска Донского… С. 357.

²⁹⁴Сватиков С.Г. Россия и Дон (1549–1917)… С. 446–447.

²⁹⁵ В эту сумму входили: «шашка, пика и амуниция к ним новые – 8 р. 35 коп.; шинель, теплушка, башлык, две рубахи парусиновых, фуражка, чехлы к ней, сапоги, поясной ремень, патронташ с ремнями (некоторые из вещей подержанные) – 19р.; наемная лошадь, со старым седлом, уздечкой, фуражным арканом, два раза станичные учения от 15–40 р. и майские сборы от 30–50 р.; сред. 27–45 р.; перевоз имущества с продовольствием для себя и лошади 4 раза на станичные сборы и обратно 12,5 р. и в лагерь и обратно – 12 р. 15 к.; квартира за 4 раза по 7 дней по 1 р. 25 к. или по 4 р. 20 к. за 7 дней, в среднем 11 р. 95 к.; довольствие казака и лошади за время станичных учений 16 р. 80 к. и в лагере – 20 рублей. Отсутствие казаков как рабочей силы с лошадью из домов своих за осень и зиму в течение 28 дней по 60 к. – 16 р. 80 к. и весной в течение 30 дней по 1 р. – 30 рублей».

²⁹⁶Труды комиссии генерала Маслаковца для исследования причин… С. 6, 33, 37.

²⁹⁷ Там же. С. 98.

²⁹⁸Столетие Военного министерства 1802–1902. Воинская повинность казачьих войск. Исторический очерк. СПб., 1907. Т. 11. Ч. 3. С. 153–158.

²⁹⁹ «Двухвершковым» называли коня ростом в два аршина и два вершка, что соответствует примерно 157–158 см.

³⁰⁰Труды местных комитетов… С. 140.

³⁰¹Столетие Военного министерства 1802–1902. Приложения к историческому очерку развития военного управления в России. СПб., 1902. Ч. 1. С. 167.

³⁰²Зайончковский П.А. Военные реформы 1860–1870 годов в России. М., 1952. С. 66–67.

³⁰³Воспоминания ген. – фельд. гр. Д.А. Милютина. 1860–1862. М., 1999. С. 262.

³⁰⁴Коршиков И. Своевременные советы из прошлого (вступит, статья к «Очерку современного состояния Земли войска Донского» Крылова)// Дон. 1995. № 1. С. 33–52.