Читаем Донское казачество в войнах начала XX века полностью

Отряд осуществлял рейд по тылам противника, преодолевая в среднем за сутки 30–33 км. Передвижение проходило медленно по трем причинам: первая — вьючный транспорт, на котором перевозили продовольствие и фураж, лишал отряд оперативной маневренности; вторая — отряд ввязывался в многочисленные боевые столкновения с небольшими тыловыми отрядами японцев; третья — сильный туман и гололедица затрудняли передвижение коней. Казачьи части вели разведку маршрута движения отрядных колонн и поддерживали между ними постоянную связь. По пути следования отряда казачьими разъездами проводилось разрушение железнодорожного полотна. Эта задача оказалась трудновыполнимой, поскольку для ее реализации посылались малочисленные отряды. Нужны были отряды численностью 75 человек, как у японцев. Ф. Ростовцев пишет: «Часть японцев отвлекала нашу охранную стражу железной дороги боем от места взрыва, а другая часть японцев — взрывали»{39}. 30 декабря в 11 часов отряд подошел к городу и не сразу начал его атаку, а лишь после пяти часов отдыха. Это промедление позволило японцам подвезти на станцию еще два пехотных батальона к двум уже имевшимся. Разрозненные атаки Инкоу с трех сторон, проведенные ночью, успеха не имели. Казачьи сотни, бросившись в атаку, наткнулись на проволочные заграждения. В этом штурме Донское Войско потеряло убитыми 4 офицеров, 57 казаков и драгун, ранеными 20 офицеров, 171 казака и драгуна{40} (драгуны — регулярные кавалеристы русской армии — в Донское Войско не входили. — Примеч. ред.). А зарево сильного пожара, который создала русская артиллерия, позволило японской пехоте вести прицельный огонь по атакующим. Пока шел бой, разведывательные казачьи дозоры донесли Мищенко о том, что из Дашичао к Инкоу движутся крупные силы японцев. С другой стороны, от Хайчена, также шла японская пехота. Мищенко, чтобы не попасть в кольцо окружения, отдал приказ прекратить боевые действия против японцев. Отряд отступил на север. Колонна генерал-майора М.Н. Телешова отступила к деревне Синюпученза и оказалась между двух сильных японских отрядов, имея сзади себя труднопроходимую широкую реку Ляохэ, покрытую тонким льдом. Донцы прикрывали повозки с ранеными, и нужно было дать время им отойти. Поэтому М.Н. Телешов приказал остаться на ночлег в опасном для донцов расположении.

Рис. 1. Рейд конницы генерала П.И. Мищенко на Инкоу 

Утром 1 января 1905 г. японцы с двух сторон начали наступление. Генерал М.Н. Телешов приказал полковнику М.В. Багаеву с 24-м полком выйти из деревни на север, В.В. Попову с 26-м полком выйти из деревни на юг и, встретив японцев, задержать их наступление. Главные силы под командованием генерала М.П. Стоянова должны были продолжать свое движение на северо-запад. Сотни 26-го полка с артиллерией обстреляли японские цепи, переправившиеся через реку Ляохэ, и вынудили японцев бежать обратно за реку. 24-й полк столкнулся с японцами у деревни Утайцзы. «Подъесаул Коньков, шедший в передовом взводе, увидал в нескольких сотнях шагов от себя японский головной отряд. Ни минуты не медля, помчались казаки на японцев»{41}. Именно такая внезапная атака сбивала педантичную стратегию солдат микадо (титул японского императора. — Примеч. ред.). Но на этот раз японцев спас ров, выкопанный вокруг деревни для защиты от весенних разливов. Заняв ров, японцы открыли сильный ружейный огонь. Тогда Телешов отправил на помощь 24-му полку взвод Забайкальской батареи и 4-ю сотню Донского казачьего полка под командой подъесаула Туроверова. Забайкальские пушки удачными выстрелами рассеяли японцев и выгнали из деревни. Затем 24-й полк присоединился к главным силам.

За период боевых действий 1904 г. в плен был взят один (донской. — Примеч. ред.) казак — Евлашин Иван{42}.

За восемь дней отряд Мищенко прошел около трехсот верст, рассеяв и захватив в плен несколько японских тыловых команд. Были уничтожены сотни повозок с запасами продовольствия и другим военным имуществом, сожжены продовольственные склады в самом Инкоу. Однако главная цель похода не была достигнута. Вывести из строя участок железной дороги, по которой должны были переправляться японские войска, не удалось. Хотя в сочетании с активными действиями русской армии на основном фронте при умелом руководстве поход казачьей конницы по тылам противника мог бы оказаться весьма эффективным.

В начале 1905 г. 1-я бригада 4-й Донской казачьей дивизии вошла в состав отряда генерал-майора Косаговского (19-й полк численностью 782 человека, 24-й полк — 800 человек, 2-я артиллерийская батарея имела 6 орудий{43}). 2-я бригада 4-й Донской казачьей дивизии вошла в состав отряда генерал-майора Мищенко (25-й полк численностью 697 человек, 26-й полк — 485 человек, 3-я артиллерийская батарея имела 6 орудий{44}).

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы