Читаем Дорога Домой полностью

А теперь посмотрите на быт женщин. Он мягкий, более радостный, даже если женщина — старая дева. Женщины вообще мягче мужчин в жизни и в общении. Они никуда не стремятся и не придумали ни одного учения, ни одной религии. Такое впечатление, что они и так всё знают, и так всего уже достигли. А о том, чтобы сохранять сексуальную энергию, у них вообще не может быть и речи. Почему?

Если они будут ограничивать себя в любви да ещё придумают какое-нибудь учение на этот счёт и будут следовать ему, то жизнь на земле прекратит своё существование. А они — хранительницы жизни, у них задача продолжать жизнь на земле. Жизнь — это радость и любовь, поэтому можно сказать, что женщина несёт в себе ВСЮ радость жизни на земле, ВСЮ любовь. Женщина — это оплот радости и любви на земле.

А мужчина всё стремится на небо, ему, что есть жизнь на земле, что её нет — безразлично, особенно если он занимается духовным совершенствованием и любовь мешает его занятиям, отвлекает. Поэтому пришло время, когда он решил совсем выключить женщину из жизни, запретив ей любить и радоваться жизни, чтобы она не мешала ему идти прямой дорогой на небо.

Он придумал патриархат, мужскую Троицу, грозного Бога Отца и посадил женщину в клетку, обеспечив себе спокойное существование (спокойное ли?) для достижения самых высоких духовных целей.

Патриархат сменил разум, свернул женщину, и наступили мрачные века. Мрачные века были не в Средневековье, как нам внушают историки (опять отводят глаза), они начались с XVI века и продолжаются по сей день. В результате человек гибнет, а погибая, он утягивает за собой в ад и Природу. В сложившейся ситуации у людей нет будущего, у наших детей не будет будущего, если мы не соединим Бога Отца и Великую Матерь в единой Троице.

Мужчина говорит: «Я сильнее, я прав, я лучше». А женщина говорит: «Да, ты прав, будь таким, какой есть, я тебя принимаю всяким». Такие слова показывают, что в женщине больше разума, она изначально обладает мудростью. Поэтому я за возвращение женщины на её исконное место, но в единстве с мужчиной. Возвратив женщине её место, мы вернём разум на землю. Я посвящаю женщине своё Учение об Уме и Разуме.

Всё дело в том, что мужчина настроен на то, чтобы получить силу, как можно больше силы, и он думает, что аскетический образ жизни и духовные практики помогут ему получить эту силу. А женщина настроена на то, чтобы умножать жизнь, делать её приятной, радостной.

Видимо, к тому моменту, когда мужчина сосредоточил свои усилия на достижении рая небесного, он забыл о строении вселенной. Посмотрите на рис. 16 — таково строение нашей вселенной. Из него ясно видно, что силу можно получать только из любви с женщиной, только такой путь даст мужчине настоящую силу, Силу Целого, и приведёт его на Небо (этим путём прошёл Христос).

Нужно практиковать любовь, а не стремиться стать сильнее всех. Нужно практиковать любовь, а не давить её, иначе она извращается и забирает разум. Как показывают последние исследования (см. [75]), для осуществления этой практики любви на Руси кроме Учения Иисуса Христа существовали Храмы Великой Матери — Храмы Любви, в которых специально воспитывались и обучались жрицы любви — дамы (и, думаю, ладьи и могини). Они возносили мужчину на Небо, а сами возвращались назад на землю, чтобы помочь другим мужчинам достигнуть высот духа и превратиться в богов.

Прервёмся.


Любовь и кара Господня

Эту традицию Храмов Любви я сейчас тоже постепенно восстанавливаю, в дополнение к усилиям, которые я прилагаю, чтобы вернуть на Русь Учение об Уме и Разуме. Нужно дать избранным женщинам возможность выполнять своё предназначение. Среди женщин всегда найдутся те, у кого призвание от рождения дарить мужчине любовь и вести его путём мудрости, но без Учения об Уме они становятся либо блядями, то есть удовлетворяют собственную похоть, либо банальными проститутками, а в проститутки идут в основном из-за жадности или из гордыни. Да и само Учение об Уме без женщины и её любви — это просто очередной метод добыть силу для ума-эго, чтобы преуспеть в жизни в смысле власти и денег.

Но как вернуть любовь на Землю, если за неё Господь карает? (Так учит современное христианство, объявившее плотскую любовь греховной, грязной, аморальной.) Я вам сейчас покажу, как действует кара Господня, на основе законов работы ума, которые мы уже знаем.

Всё дело в картине мира, которую человек формирует, идя по жизни, чтобы выживать в обществе себе подобных. Когда религия (считайте, общественная мораль, которая вытекает из религиозных заповедей) наставляет, что плотская любовь грязная и что за это Господь карает, что происходит в уме человека? Ум записывает эти наставления в долговременную память и включает их в систему правил для выживания. В каждом человеке содержится целый набор правил и образцов поведения, чтобы выжить в этом мире.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука