Читаем Дорога Домой полностью

И наконец, масоны. Как видите, в этом слове, если прочитать его наоборот, корнем тоже является слово сам. Получается, что средневековые масоны — это самы, которые естественно объединились в своё время в общества, чтобы управлять развитием мира. Потом пришло время перемен, и они были вынуждены уйти в подполье, скрыться с глаз.

А потом, скорее всего, эти общества переродились и превратились в реакционные, их целью стало получить побольше денег и власти, чтобы управлять миром. Кстати, корни современных масонов тоже находятся в Англии (см. [6]). Современные масоны, как мне кажется, вряд ли владеют теми же знаниями и силами, которыми владели средневековые самы. Они просто наследовали титул, но он больше не несёт с собой тех духовных достижений, которыми владели наши предки.

Слово масоны вывело меня на другое близкое ему слово шаманы. Шаман — сам-ан — сам он. Видимо, искусство современных шаманов имеет свои корни в знаниях, которыми владели самы.

И вот что ещё я обнаружил в книге [53], т. 1. Китай в XVII веке завоевали манджуры, это известно. Манджуры — современное слово, а в старые времена их называли манжуры. Манжуры — мангулы ([47], т. 1).

Это слово превращается в мангуры — монголы — моголы — моги. А моги, как я уже показывал, это были самы.

Так вот оказывается, что манжуры, насаждая в Китае конфуцианство, сами придерживались какой-то другой религии, о которой историкам ничего не известно. В учебниках по истории Китая эта тайная религия называется ШАМАНИЗМОМ. Как видите, всё удивительно сходится: манджуры — моголы — были самами и, естественно, придерживались Учения самов — шаманизма.

О масках и древнегреческом театре

Как-то, находясь в Египте, я увидел написанное крупными буквами слово AL MAS — алмаз — Великий Мас. Алмаз обладает силой и правит, значит, он господин, владыка, значит, алмаз — великий господин.

Это слово навело меня на мысли, как можно расшифровать слово маска. Исходя из найденного выше значения слова мас, маска правит человеком, она — господин над ним, что полностью соответствует действительности. Чем дольше человек носит маску, тем больше она прирастает к нему так, что со временем начинает править им и его жизнью.

В Древней Греции существовал театр, актёры в нём выступали в масках, это всем известно. В чём же была тогда его суть? Показать маски, которые есть у человека, я так думаю. Поскольку в те времена было живо Учение об Уме, жрецы были прекрасно знакомы с его строением и в театре знакомили людей с масками, которые носит ум. В театр люди ходили главным образом для того, чтобы познакомиться с масками, а не переживать за героев драмы, как происходит сейчас, хотя и это могло иметь место.

Этой же цели — познакомить с масками — служили в Средние века маскерады — «рад маске». Видимо, в остальное время маски на лицах не приветствовались.

Мас-ка — не-сам.

Что такое быть Самом

Вспомним школьный опыт по физике. Если наэлектризовать один конец эбонитовой палочки и поднести его к какому-нибудь предмету, то на этом предмете образуется полярность противоположного знака. То есть полюс, заряженный, например, плюсом создаёт вокруг себя минус, образуя таким образом целое. И это целое уже является магнитом, который может притягивать вещи, создать ток в проводнике, и тогда появляется электричество.

Следующий пример. Есть загадка у древних греков (на самом деле славян), которую никто не может разгадать. Суть её вот в чём. Они могли прыгать в длину на 20 метров. Делали они это с помощью гантелей. Брали в каждую руку по гантели весом, насколько я помню, 2–3 килограмма, разбегались и прыгали. Рекорд современных прыгунов в длину, по-моему, составляет около 10 метров.

Как-то я попросил жену помочь мне свернуть шланг. Она охотно согласилась, но встала поперёк так, что её действия мне только мешали, мне пришлось даже остановиться и вежливо объяснить ей, как она неправа. Вообще, такое часто происходило, когда я, делая что-то вместе с ней, чувствовал с её стороны какое-то сопротивление: она действовала наперекор, поперёк.

Когда мы стали разбирать, что происходит, оказалось, что она всю жизнь была центровой. Дело в том, что она занималась баскетболом и дослужилась аж до мастера спорта. Быть центровой в команде означает, что всегда и везде вся команда играла только на неё. Она привыкла быть центровой, и эта её часть проявлялась всюду, где только можно, мешая и путая все карты.

В течение разговора у неё произошло озарение. Она была изумлена: вроде командный вид спорта, он подразумевает сотрудничество, а тут она обнаружила, что всю жизнь тянула одеяло на себя. Она была потрясена: оказывается, в баскетболе нет команды в том смысле, который мы подсознательно вкладываем в это слово (мы всё ещё владеем в какой-то степени разумом), а есть игра только одного человека, который играет один и НЕ ДАЁТ ИГРАТЬ ДРУГИМ. Центровой ВЛАДЕЕТ другими игроками, а не играет в команде с ними.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука