Читаем Дорога Домой полностью

Князь Игорь, то есть христиане и христианство, которых обуяла гордыня и жадность, сами являясь патриархальным половинчатым умом, вступили в битву с половинчатым умом, то есть с самими собой. В результате дружина полегла, сам Игорь — христиане вместе с разумом — был взят в плен, а на Русскую землю пришли поганые с победами. То есть победил половинчатый ум, с которым боролись. Победили жадность и гордыня.

А половинчатость всегда побеждает и усиливается, когда половинчатый ум борется с ней — с собой. Половинчатость, то есть отделение от мира, от жизни, всё больше усиливается, а разум всё больше скрывается. Вот и в «Слове» князь Игорь — разум — был взят в плен.

Но, слава богу, дорога домой открыла себя и разум возвращается на Русскую землю из половецкого плена. Нужно вернуть двойственность и женщину на их исконное место.

Что такое «сглазить»

Ещё один взгляд на вышесказанное. Как-то в очередной раз мы с женой беседовали о том, почему князь Игорь потерпел поражение и Дева Обида — половинчатый ум — пришла на Русскую землю. В какой-то момент жена воскликнула: «А я вижу, что такое сглазить!» Далее мы обменялись уточняющими фразами и вышли на смысл, который изложу ниже. Всё дело, как всегда, в русском языке. Тому, кто его любит без условий, он всегда укажет путь к свету.

Ходить — сходить, лазить — слазить, глазеть — сглазить. Видите, как приставка с— имеет в этих словах двойной смысл? Она, по сути, объединяет в себе два направления: верх и низ, вперёд и назад, действие и завершение.

Наша вселенная единая и двойственная одновременно (см. рис. 126). Состояния, которые в ней присутствуют благодаря такому строению, можно назвать как «единство» и «разделённость».

Далее всё просто. Небо — это единство, а земля — вила, то есть разделённость. Быть на небе хорошо, с этим вряд ли кто поспорит, быть на земле — плохо, и это всем очевидно.

Сглазить — это глазеть ТОЛЬКО в сторону неба и рая, отрицая жизнь на земле, — вот чем занимались и занимаются христиане. Глазели они глазели, превозносили небо и рай, превозносили — и сглазили наконец: сошли в ад половинчатого ума. Он их взял, он всех нас взял.

Наши предки придали слишком много значимости состоянию единства и пренебрегли вилой — земной жизнью, перенапряглись в желании (всё тот же ум с его желаниями!) достичь рая. Мы, русские, до сих пор занимаемся богоискательством, до сих пор глазеем в сторону неба, тем и славны в мире. Глазеем, глазеем и сами себе устраиваем сглаз, поэтому нас опрокидывает и водит по кругу.

Когда мы примем вилу, то есть женщину, земную жизнь, плоть с её желаниями, небо и земля — один и два — соединятся в Три и Тропа Трояня опять проявит себя. Это и есть обновление жизни, оно выведет Россию из тупика, в котором она пребывает вот уже шестьсот лет, с тех пор как христиане стали придерживаться патриархального взгляда на мир.

Интересно увидеть, как христианство стало главным учением в мире.

Христианство: этапы развития

Я буду краток, потому что основные мысли мы с вами уже сформулировали в этой и в двух предыдущих книгах [см. 28,29].

Изначально у предков существовала картина мира, которую сейчас принято называть языческим Учением. Язычество описывало устройство мира и Силы, которые в нём взаимодействуют. Знания, которые были собраны в этом Учении, насчитывали сотни тысяч или миллионы лет опыта жизни человека на земле. Ясно, что язычники знали ВСЁ об этом мире и о его Силах. Кстати, имена богов в язычестве — это названия Сил во вселенной ума, и они в точности передают суть этих Сил. Люди знали, как пользоваться этими Силами для достижения собственного благополучия.

Во времена классического, чистого язычества ум человека не был расщеплён, человек жил в разуме и в единстве с Природой, но вила, конечно же, существовала. Далее по какой-то причине (возможно, вспышка сверхновой) ум расщепился, противоположности разделились. Когда это произошло, одновременно появился и человек, который показал путь, как их соединять. Его и состояние, путь к которому он показал, предки назвали «Исус Христос».

Что замечательного в том, что люди узнали путь для соединения противоположностей? Дело в том, что в язычестве люди пользовались божественными Силами, и только, а после расщепления ума и его соединения они могли СТАНОВИТЬСЯ богами — то есть самими Силами. Этому помогало познание крайних состояний ума. То есть люди вплотную приблизились к состоянию Бога и получили в своё распоряжение Божественное Знание.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука