Читаем Дорога Домой полностью

Третий слой более земной, бытовой, так сказать. Авторы НХ высказали предположение (см. [58]), что Куликовская битва — это битва между апостольским христианством, которое распространялось апостолами (учениками Христа) среди простого народа, и родовым христианством — эти тайные знания передавались внутри рода Иисуса Христа, а сами родственники Христа почитались как представители Бога на земле. Это христианство было элитным, так сказать, и, насколько я понимаю, вся высшая знать Европы и Азии практиковала его. Родовое христианство, видимо, и было принято называть язычеством. Я согласен с этой точкой зрения, она подкрепляется твёрдыми фактами.

Но мы с вами ещё открыли имена Мама, МаДаМ, Макошь-победительница. Они заставляют сделать вывод, что Куликовская битва была также битвой между нарождающимся патриархальным строем и матриархатом, в которой матриархальное общество проиграло: восторжествовала мужская Троица и мужской взгляд на мир.

Матриархат и был тем язычеством и старым родовым христианством, которое оказалось вытеснено апостольским патриархальным христианством на вторые роли. После 1380 года и нового крещения Руси вытеснение матриархата продолжалось без малого три века, пока наконец в XVII веке матриархат/язычество/родовое христианство не было полностью уничтожено. У нас на Руси это произошло в результате реформы патриархом Никоном старого православия.

Теперь становятся понятными процессы, протекавшие в мире в XVI–XVII веках, и события, сопровождавшие их. Да и современные события также имеют корни в той битве, полностью изменившей отношения внутри общества между мужчиной и женщиной.

Оттеснение родового христианства на второй план — это на самом деле начало конца монархического правления в мире. Действительно, в XVI–XVIII веках мы видим непрерывную череду падения монархий во всём мире. В начале XX века эта волна докатилась до Российской империи, Австрийской империи, Германии. Вместе с вытеснением и в конце концов полным уничтожением родового христианства стали уходить настоящие, живые знания, а на их место начала проникать слепая вера и такая же слепая догма.

Учение об Уме и последние мои книги, начиная с книги «Вращение Силы», — всё вместе это возвращение утраченных когда-то знаний в мир. Когда мы будем разбирать Библию и Евангелие, открывая тайные знания, которые там содержатся, вы сможете с ними познакомиться и открыть для себя настоящее лицо христианства. А когда мы будем рассматривать причины падения Империи Золотой Орды, вы сможете познакомиться с последствиями Куликовской битвы для Руси.

На этом мы с вами заканчиваем рассмотрение Куликовской битвы и возвращаемся к теме боя на Калиновом мосту. Ведь мы сделали такой длинный экскурс в Куликовскую битву, чтобы понять, с помощью чего можно победить Великого Змея Жизни — наш ум.

Змей — жизнь — вбивает героя в землю сначала по колено, потом по пояс, а герой побеждает плотьного змея-жизнь С ПОМОЩЬЮ ЛЮБВИ И ЖЕРТВЫ. Куликовская битва помогла нам увидеть это очень ясно.

Более общий вывод: В жизни можно победить только с помощью Любви и Жертвы.

Герой, чтобы победить змея, должен овладеть такими качествами, как Любовь и Жертва. По сути, это ум — «я» человека, идя по жизни, овладевает этими качествами. «Я» умирает и превращается в Любовь и Жертву. Любовь и Жертва дарят человеку Мудрость — а все эти качества ОГНЕННЫЕ. Вот почему речка Смородина огненная — мы наконец нашли ответ на поставленный выше вопрос. Поиск этого ответа помог нам с вами сделать многие другие замечательные открытия.

Тогда выражение «Бой за землю Русскую» буквально означает «бой за то, чтобы стать Светом» (Русь — Свет). Светом/огнём — святым — становится тот, кто, став ничем, соединил в себе свет и тьму — оба берега. Соединил жертвой и любовью и сам превратился в Мудрость.

И последнее о бое на Калиновом мосту. У героя в бою со змеем есть помощник. В третьем и завершающем бою Иван-царевич побеждает змея также с помощью своего коня. Когда Иван-царевич кидает в дом шапку земли греческой, дом разваливается и к нему на помощь скачет конь.

О чём идёт здесь речь? Известно, что на чёрном коне — на смертном одере — спускаются герои в царство мёртвых. Од — древний суффикс объединения, следовательно, одер — одъ — это то, что объединяет. Тогда выражение «Смертный одер» переводится как «Смерть, которая объединяет (два берега)». То есть мы опять имеем указание на то, что битва со змеем — это на самом деле смерть «я» человека.

Конь — гонь — огонь. Конь/огонь также символизирует огонь жертвы и любви. Победить змея повседневной жизни, то есть ум, можно только с помощью огня сердца, огня жертвы и любви.

Есть огонь в сердце — получите Василису Премудрую и Силы Золотого царства; нет — погибнете в быте, как миллионы других. Где взять огонь? Кажется, я только об этом и говорю в своих книгах: любите женщину, жизнь, служите им от всего сердца.

Золотое царство — тот свет, иной мир

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука