замены продразверстки продналогом, разрешения торговли. Накануне съезда были подготовлены соответствующие документы с тем, чтобы вы — нести их на обсуждение. Но как раз это и было основным содержанием требований со стороны кронштадтцев. Казалось, возникла основа для переговоров. Однако советское правительство отвергло такую возможность, и, более того, принимая под давлением общественных сил реше — ние об изменении внутренней политики, считало необходимым упредить этот шаг карательной акцией против тех, кто осмелился открыто выдви — нуть от имени народа назревшие требования. Большевики тем самым хотели показать, что у них есть свое представление о том, как должны осуществляться изменения в экономической политике. Вместе с тем они отдавали себе отчет в том, что эти изменения потребуют известных ре — форм в политической жизни. Расправа над кронштадтцами должна была показать границы отступления в этой области, именно то, что любые политические реформы не затронут основ властной монополии. Вот по — чему именно в день открытия съезда, когда Ленин должен был объявить о повороте в экономической политике, предполагалось нанести беспо — щадный удар по Кронштадту. Суть этой карательной акции заключалась, по мысли Ленина, в том, чтобы проучить кронштадтцев и на их примере других так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении действиям власти никто и думать не смел.
Если бы X съезд РКП(б) открылся, как и предполагалось ранее, 6 марта, то объявленный на нем в первый же день поворот в экономической политике мог бы изменить ситуацию в Кронштадте, повлиять на настроение матросов и солдат: они ждали выступления Ленина на съезде. ^ Тогда, возможно, не понадобился бы и штурм. Но такого хода событий не хотели в Кремле. Кронштадт стал для Ленина примером, на каком он намеревался придать особую убедительность требованиям устранить вся — кую внутрипартийную борьбу, обеспечить единство партии и соблюде — ние жесткой партийной дисциплины. Именно феномен Кронштадта лег в основу аргументации о «недопустимости» какой бы то ни было фракци — онности в партии и проекта резолюции «О единстве партии». Именно с этого момента РКП(б) начала свой страшный путь через массовые реп — рессии к партии диктатуры.
Надежды сокрушить восстание в день открытия X съезда РКП (б) не оправдались. Понеся большие потери, карательные войска отступили на исходные позиции. Одна из основных причин этой неудачи — поли — тические настроения красноармейцев, брошенных на штурм крепости. Дело дошло до прямого их неповиновения и даже до выступлений в поддержку Кронштадта.
В полосе наступления Южной группы 561 — й полк отказался подчиниться приказу штурмовать крепость. В телефонограмме заместителя на — чальника Особого отделения, отправленной спустя несколько часов после
начала штурма, сообщалось: «561 — й полк, отойдя полторы версты на Кронштадта, дальше идти в наступление отказался. Причина неизвестна. Тов. Дыбенко приказал развернуть вторую цепь и стрелять по возвращающимся. Комполка 561 принимает репрессивные меры против своих красноармейцев, дабы дальше заставить наступать»63
. Часть полка пе — решла на сторону кронштадтцев64.На Северном участке с большим трудом удалось заставить наступать даже отряд петроградских курсантов, считавшийся самой боеспособной частью войск Северной группы.
Волнения в воинских частях усиливались. Солдаты отказывались идти в наступление, звучали призывы «бить коммунистов». 10 марта начальник общей части Особого отдела охраны финляндской границы Нико — лаев сообщал: «...11 —я рота, а затем 21 — я рота отдельного Кронштадт — ского полка отказались идти в наступление... Есть основания полагать, что полк взбунтуется. Меры приняты, но прошу настаивать перед выс — шим командованием об изъятии данного полка, замене его надежными частями. Здесь частей нет, но необходимо всеми средствами усилить численность и качественность участка Южгруппы»65
.Чтобы заставить воинские части наступать, командованию пришлось прибегнуть к угрозам, срочно создается мощный репрессивный меха — низм, призванный переломить настроения красноармейцев (полевые вы — ездные сессии ревтрибунала, чрезвычайные революционные тройки, ос — ведомители в каждой воинской части). Ненадежные части отправляются в тыл, а тех, кого посчитали зачинщиками, расстреливают. Приговоры к высшей мере наказания «за отказ от выполнения боевого задания», «за дезертирство» следовали один за другим. Их приводили в исполнение немедленно, поясняя, что так делается ввиду «особых условий, сложив — шихся в городе Кронштадте, и для поддержания революционного порядка»66
. Расстреливали публично. Красноармейцы, проводившие экзекуции, расписывались или ставили крестики в актах о расстреле, тем самым как бы скрепляя себя кровью с людьми, вынесшими приговор.Подтягивались новые, считавшиеся наиболее надежными части. С
А. А. Писарев , А. В. Меликсетов , Александр Андреевич Писарев , Арлен Ваагович Меликсетов , З. Г. Лапина , Зинаида Григорьевна Лапина , Л. Васильев , Леонид Сергеевич Васильев , Чарлз Патрик Фицджералд
Культурология / История / Научная литература / Педагогика / Прочая научная литература / Образование и наука