Драма российской истории. Большевики и революция. Исследования

Всего в октябре 1905 г. забастовкой было охвачено 120 городов Российской империи, сотни фабричных поселков, железнодорожных стан — ций, шахт и рудников. В стачке приняло участие 2 млн. человек, среди них 700 — 800 тыс. фабрично — заводских рабочих, около 700 тыс. желез — подорожников, 500 тыс. представителей городских средних слоев. Со всех губерний и городов, включая Прибалтику, Кавказ, Сибирь, шли ве — сти о забастовках, демонстрациях, митингах, стихийных столкновениях населения с полицией и войсками. Представители творческой интелли — генции поддерживали забастовщиков не только словом, но и практической помощью. Организовывались сборы денег. Известный врач В.Н. Кащенко возглавил созданный в октябрьские дни «Комитет Красного креста для помощи раненым революционерам». Многие предприниматели готовы были оплатить рабочим забастовочные дни. Явочным по — рядком устанавливались свободы: собраний, шествий, слова. На многих предприятиях вводился без согласования с администрацией 8 — часовой рабочий день. Всероссийская Октябрьская политическая стачка наглядно продемонстрировала силу народной организованности на железных до — рогах, предприятиях, различных производственных объектах, в масштабе городов и всей страны.

Самое примечательное в этих событиях то, что ни одна из партий реально не руководила революционным порывом масс, требовавших кон — ституции и парламента. Даже Ленин, ставивший почти любое выступ — ление рабочих в заслугу социал-демократии, вынужден был признать, что во главе «многомиллионной рабочей армии встала весьма скромная делегация железнодорожных служащих»³⁴. Если уж говорить о влиянии какой-либо партии на забастовочную инициативу ВЖС, то это были эсеры, они в его руководстве занимали прочные позиции. Что касается мифологизированной в советской историографии роли большевиков, то последние, нацеленные на вооруженную борьбу, недооценивали мирные способы воздействия на власть. Московские большевики были критика — ми ВЖС, а питерские, считая политическую стачку несвоевременной, до

11 октября агитировали против присоединения к бастовавшим желез — подорожникам³⁵.

Перед императором и правительством встал вопрос, какие решения нужно принять, чтобы приостановить разрастание смуты в государстве. Ясно было, что установление режима военной диктатуры в сложившихся условиях вряд ли можно было осуществить, но и к введению конституции самодержец не был готов. У Николая II (1868— 1918) не было сомнений в том, что он божий помазанник, что Россия и монархия нераз — делимы, что его обязанность сохранить историческое наследие своих предков. Воспитывался он в духе формулы: православие, самодержавие, народность. Его идеалом был не Петр Великий, а набожный и стремив — шийся соблюдать традиции старой Руси Алексей Михайлович.

Изолированный в Царском селе, куда даже министры добирались на катере, Николай II испытывал растерянность и от непрекращающейся стачки, и от давления главы правительства С.Ю. Витте, предлагавшего даровать гражданские свободы и законодательную Думу. К просьбам Витте присоединился и дядя царя великий князь Николай Николаевич. Наконец, 17 октября Николай II подписал Манифест, провозглашавший установление основ гражданских свобод на началах неприкосновенно — сти личности, свободы совести, собраний, слова и союзов. Согласно Манифесту, никакой закон не мог быть введен в России без одобрения созываемой на основе выборов Государственной Думы.

Манифест 17 октября окончательно развел в разные стороны социалистов и либералов. Особенность политического развития России запоздалое возникновение либеральных партий по сравнению с револю — ционными. Дело в том, что либералы старались действовать в рамках законности и избегали создания нелегальных организаций. Первая крупная либеральная партия — конституционно — демократическая — образо — валась в дни Всероссийской Октябрьской политической стачки. Она имела и другое название — партия народной свободы, но стала известна в сокращении — кадетская. Кадеты, прежде всего, были партией образо — ванной части общества, в ней были широко представлены средние го — родские слои. Иногда кадетов называли профессорской партией, так как в нее входили многие известные ученые. Среди них были исследователь летописей академик А.А. Шахматов, профессор Московского универси — тета известный юрист С А. Муромцев, будущий академик естествоис — пытатель В.И. Вернадский. Лидером кадетов стал П.Н. Милюков.