Драма российской истории. Большевики и революция. Исследования

Меньшевики Аксельрод, Дан и Рамишвили заявили о неправомочности конференции — по их мнению, это лишь частное совещание членов партии, не представляющее волю РСДРП²⁴. Ленинское большинство отвергло это заявление.

По всем вопросам были приняты с незначительными изменениями

7 - 6858 ленинские резолюции. К этому времени Ленин окончательно определился с оценкой внутриполитической ситуации в России. Исходя из ее анализа, он выработал стратегию и тактику партийного строительства в РСДРП под своим руководством. Поскольку революция откладывалась, и надолго, на очередь дня выдвигались задачи воспитания, организации и сплочения масс пролетариата, затем работа с крестьянством и армией через воздействие пролетарских и полупролетарских элементов.

По вопросам о думской фракции, большинство которой состояло из меньшевиков и ленинские указания игнорировало, конференция приняла довольно жесткие меры, вплоть до введения права «veto» на по — становления фракции. Однако эти решения меньшевистским большин — ством фракции были проигнорированы. Главная организационная задача состояла в использовании, укреплении и учреждении новых нелегаль — ных и полулегальных организаций, использование же легальных структур должно было быть подчинено нелегальной деятельности партии.

Жесткий прессинг Ленина на конференции окончательно развеял при — миренческие иллюзии у части меньшевиков. Его авторитарные наклон — ности, едкий сарказм и не признающая приличий полемичность, «гипертрофия централизма», «искусственное подавление оппозиции», «систематическое давлению сверху на все элементы, подавляющие само — стоятельность и оппозиционное настроение»... все то, на что указывал еще в 1904 г. Ю.О.Мартов²⁵, сполна проявилось в работе конференции, так что она стала последним совместным общепартийным форумом мень — шевиков и большевиков на таком высоком представительном уровне.

В январе 1910 г. в Париже состоялся т.н. «Объединительный» пленум ЦК РСДРП. Временный союзник Ленина меньшевик — партиец Плеханов из-за болезни не явился. Вполне возможно, что на него подействовала позиция 16 видных российских меньшевиков, осудивших Плеханова²⁶ за его беспринципный союз с Лениным и роль «ликвидатора меньшевизма».

На пленуме Ленин впервые предпринял тактику борьбы на «два фронта», против правых меньшевиков — ликвидаторов и их союзников бундовцев и против той части большевиков, которая не разделяла «ленинского кур — са». Сами болыпевикимленинцы были расколоты на большевиков — ленинцев и большевиков — примиренцев Г.Е.Зиновьева и Л.Б.Каменева, ко — торые при голосовании поддерживали проекты резолюций «объединителей — примирителей», инициированные Троцким. Поэтому резолюции в большинстве оказались компромиссными.

Основная борьба за лидерство в объединенной РСДРП велась между Лениным и Троцким. Последний, не имея права решающего голоса, оказал значительное влияние на работу пленума, соразмерное с ленинским, вы — ступая в роли миротворца .и объединителя против ленинского «бюрократического централизма» и диктата в партии.

Тем не менее объединительная тенденция в РСДРП, особенно с появ — лением Троцкого, претендующего, в противовес Ленину, на роль верховного арбитра и первого вождя партии, значительно ослабла по такой чисто субъективной причине, как борьба за лидерство в руководстве партии. Январский пленум ЦК РСДРП 1910 г. был последним мероприятием объединенной РСДРП. К тому же решения пленума выполнялись фракциями «постольку, поскольку (например, большевики, несмотря на отчаянное сопротивление Ленина, формально ликвидировали больше — вистский фракционный центр, прекратили выпуск газеты «Пролетарий», выдали часть большевистской кассы в общепартийный фонд), и объеди — ненная РСДРП доживала свои последние дни.

Оценивая результаты январского 1910 г. пленума ЦК, исследователь истории меньшевизма И. Гетцлер писал: «Русская «жиронда» во главе с Мартовым упустила возможность разбить русскую «гору» и ее «Робес — пьера». С этого момента инициатива перешла в руки Ленина»²⁷.

Не перестала существовать после январского пленума газета «Голос социал-демократа», в которой продолжалась защита меньшевистских идей и деятельности российских «ликвидаторов». В очередном номере газеты были помещены письма из России. Одно из них принадлежало 16 «ликвидаторам», предлагавшим всем меньшевикам уйти из партии в легальные организации. Авторы письма Шестнадцати заявляли о сохранении лишь «обломков партии». Аксельрод в своих выступлениях отме — чал, что от нее остались одни «руины и даже тени партийных учрежде — ний». Потресов утверждал, что «нет партии как цельной и организованной иерархии учреждений» и нельзя ликвидировать то, «чего на самом деле уже нет как организованного целого». В журнале «Возрождение» меньшевики — легалисты писали, что «мечта о восстановлении партии в ее прежнем виде «просто вредная, реакционная утопия»²⁸.