И в кино: часто в американских (как правило, в лучших) фильмах мы встречаемся с такими «ненормальными» героями: Норман Бейтс в «Психо» А. Хичкока, герой Дастина Хофмана в фильме «Человек дождя», Макмерфи в картине М. Формана, слепой и чудаковатый полковник в «Запахе женщины», Форрест Гамп, о котором в рекламе картины Р. Земекиса сказано: «Это человек с коэффициентом IQ 75, иными словами, он почти дебил», герой Джека Николсона в фильме «Лучше не бывает», в австралийской картине — немая и странная Ада. И в русских картинах: Сталкер в исполнении А. Кайдановского, Никита Фирсов в «Одиноком голосе человека» А. Сокурова. Отец в «Возвращении» А. Звягинцева тоже ведет себя как психически ненормальный человек — с его непонятной жестокостью по отношению к своим детям, с его маниакальным стремлением к цели — к ящику, который так и остается «вещью в себе». А «чудики» в рассказах и в фильмах В. Шукшина?
Но что ненормально — люди или мир, который их окружает?
Вот какой разговор происходит между дядей Ваней и Астровым в пьесе А. Чехова:
«Войницкий: Что ж, я — сумасшедший, невменяем, я имею право говорить глупости.
Астров: Стара штука. Ты не сумасшедший, а просто чудак. Шут гороховый. Прежде и я всякого чудака считал больным, ненормальным, а теперь я такого мнения, что нормальное состояние человека — это быть чудаком...» (IV акт, т. 9, с. 325).
Сдвинутость в образе человека от «нормы» не есть ли то самое «остранение» в образе персонажа, о котором писал В. Шкловский (сам будучи в жизни человеком «странным») и которое помогает художникам заглянуть в потаенные уголки человеческой души...
Еще более впечатляющим может выглядеть последнее (четвертое) несовпадение: человек
— через видения (сновидения),
— через поступки, неожиданные для него самого — например, в случаях так называемых «немотивированных убийств», когда человек абсолютно искренне не может понять, как он мог совершить столь тяжкое преступление.
Очень интересное повествование о несовпадении —
«Потемками» может являться для нас не только чужая, но и наша собственная душа...
Возможные несоответствия ипостасей образа человека на экране позволяют авторам фильма:
— строить образ персонажа как образ глубокий, стереоскопический, неоднозначный,
— осуществлять неожиданные повороты в сюжетном движении произведения.
«При полном реализме найти в человеке человека... — писал Ф. М. Достоевский. — Меня зовут психологом: неправда, я лишь реалист в высшем смысле, то есть изображаю все глубины души человеческой»[106]
.Подобный способ построения образа человека присущ и литературе, и кино. Андрей Тарковский в своих лекциях говорил, что человек на экране должен быть «вещью в себе», таким же непонятным, как сама жизнь. Человек — тайна, и художники вместе со зрителями эту тайну разгадывают.
Следует заметить, что сочетание разных плоскостей в образе героя может быть присуще любому человеку
Но...
Характер отличают два свойства.
Первое свойство: возможность изменения.
На протяжении жизненного пути человека характер может измениться очень сильно:
— большое несчастье;
— серьезная болезнь;
— смена жизненных обстоятельств;
— перемена веры,
и человека, хорошо нам знакомого, не узнать: перед нами — другой характер.